公积金局近来消息特别多，其中一个“好”消息是在明年4月推出第三户头。这个叫“灵活户头”的户头，将允许会员灵活性提款。

对笔者来说，这等于虚置的户头，原因是有“需要”用到钱的会员，将随时随地都抽空这个户头；而没有需要“急用”的会员，也不会选择这个户头。怎么讲呢？

首先，这是对应那些受到前朝政府影响，一直想要通过公积金来解决财务问题的会员要求。这些会员在突发性的冠病危机之下，已经没有能力解决财务问题，而政府在这关键时刻大开公积金方便之门，让他们有如堕水之徒搂获一个浮圈，当然抱住不放。

问题是四肢被沉重之物往下拉，而浮圈经他抱紧之下，开始漏气，必须停止施压。惊慌之余，哪有理智考虑如何拥抱，如何堵住漏气之缝？有救生员在旁指导，他也听不进耳矣。

以债还债得不偿失

团结政府执政，对于公积金再次提款不感兴趣，多次蹉跎之下，勉强推出以基金抵押，向银行贷款的方法，让溺水者找到另一个呼吸口。不过，市场大多数对这个措施感到不满，因为这等同将财务受困者从一个坑救起来，又将他推下另一个深坑。

以债还债，即使新债的利息较低，终究不是好办法，也许到头来前债依旧，却增加了后债，得不偿失。而政府想出一个解围的方法，也顾不得日后的更多问题了。

反对党向政府施压

虽然如此，不是每个会员有本事申请贷款，于是，反对党仍然利用这个民粹，不断向政府施压。这个世界有时就是这么吊诡，明明是反对党慷他人之慨，利用会员的未来钱来煽动。但是，一些会员却甘之如饴，认为反对党人之好，值得支持。所以，团结政府之抵押和贷款建议，将问题延后，不失为一个以毒攻毒的绝招！

不过，由于民间反应越来越大（证明低下阶层者并没有随着经济复苏而解决财务问题），于是财政部才想出这个第三户头的方法，让急迫想要提款的人可以通过这个管道，一点一点提款出来应急。

至于那些没有急用的会员，应该不会考虑开设这个户头，因为这个户头的年利息将比首两个户头低。这是可以理解的。

既然允许会员随时提款，代表户头的存款必须保持流动性，不可能像首两个户头那样多样化投资，很可能只是放在短期存款或票据，收益自然也高不到哪里。

当然，如果公积金局允许会员的存款可以自由选择，那么，会员大可以在财务出现问题，需要一笔急用时，才选择第三户头也不迟。

详细情况，将在明年2至3月以后进一步揭露，如果有问题，会员耐心等待那天的到来才提问吧！