言论

火箭勿到丹登竞选/林恩霆

民主行动党吉兰丹州主席阿兹哈日前提到吉兰丹行动党对在来临州选中,使用国阵旗帜是没有问题,他相信基层都会接受。

言下之意,行动党看似要上阵来临的丹登两州州选,但是行动党使用国阵旗帜并不会增加该党的胜算,而只会拉低国阵及希望联盟的胜算。

行动党在马来社会并未完全获接受,甚至有厌恶之嫌。丹登两州的社会风气相对保守,也以马来人居多,尤其是伊党已执政33年的吉兰丹州,更是排斥行动党。

因此,行动党根本不该考虑使用哪个旗帜上阵,而是完全退出丹登的战场,免得给国盟更多的课题攻击国阵和希盟。

行动党仅需守西海岸

行动党仅需要守住西海岸的战线即可,无需在东海岸插旗,反正行动党过去也因选举策略需要,不曾在丹登两州竞选。

在2022年大选,土著团结党曾使用伊斯兰党旗帜上阵国会议席,但行动党使用国阵旗帜的策略不能与之相提并论,因为马来选民不认为投票给土团党或伊党之间,有着很大的心理矛盾和政治矛盾。土团党和伊党都是国盟成员党,也都是以马来人主导,因此不会有这样的政治顾虑。

然而,对于行动党使用国阵旗帜,这是存在着巨大的猜疑和政治概念的不同。行动党并不是国阵成员党,国阵老大是巫统,巫统以马来人为主,但行动党在他们印象中是极端的华人政党,也不能与马华一概而论。

因此,土团党使用伊党旗帜没有政治思维的冲突,但行动党使用国阵旗帜就有这样的政治思维冲突。

纵观行动党在丹登两州的执委会名单,登嘉楼14名成员当中有13名是华裔,吉兰丹行动党执委会则有16名成员,其中11名是华裔。

即使在吉兰丹及登嘉楼州议席选举中,行动党将会委派马来候选人代表该党上阵都好,其执委会依然无法说服丹登两州选民说行动党不是华裔主导的政党。

但话说回来,国阵成员党马华却曾在丹登二州赢过议席,还曾出任行政议员。因此,行动党是因为过去的政治包袱,以及过去的选举策略,而自我断了在丹登两州的政治势力,也导致今天的行动党难以被丹登两州选民所接受。

反应

 

言论

征富济贫要有底线/林恩霆

首相兼财政部长拿督斯里安华于2025年财政预算案中提到,将取消T15收入群体获得高等教育学费补贴、RON95燃油补贴及政府医院医疗补贴。 

2025年财政预算案被视为“征富济贫”的预算案,然而政府已在2024年财政预算案中向富人动刀,包括推出资本利得税及奢侈品税。不仅如此,也在今年砍掉柴油补贴,提高销售与服务税(SST)至8%。 

如今,政府再向富人征收股息税2%,甚至扩大销售与服务税地位征收范围,非基本需求食品都会被征税,这也意味着政府进一步向高薪者的口袋里拿钱,而涉及的群体不仅仅是高收入群体,还包括中产阶级。 

从富人口袋里拿钱,必须是取之有道,毫无节制地向富人抽税,只会分化大马社会。安华所认定不该获得政府补贴的群体包括社会精英分子,富人和外国人。对于外国人,不配获得政府补贴是合理的,毕竟他们没有缴税给我国政府。 

但对于那些富人或精英分子,他们依然根据内陆税收局的规定缴税,他们是这个国家的一分子,缴税是必然的,缴交高税务也是正确的,但必须有节制而为,不能因为他们是富人,就必须为政府承担“毫无底线”的社会责任。 

富人财富非天降

富人或精英并非天降横财,很大部分人都通过自己的努力和牺牲获得如今的财富或知识财富,他们的财富不是罪过。 

或许很多人认为富人是该为国家承担更大的责任,但被照顾的85%群体是否完全都是应该被帮助的群体?他们已然无需缴交所得税给政府,如今在各方面都获得政府的补贴,这是否又是另类的“拐杖文化”呢? 

此外,取消T15群体的燃油补贴能省下80亿令吉,但政府为公务员调薪,每年就需要增加额外的100亿令吉行政开销,仿佛砍富人补贴就是为公务员的调薪买单。 

为公仆调薪买单

公务员人数不断增加,必定会是政府财政中快爆的气球,导致入不敷出的局面持续恶化。若不针对公务员体系加速改革的话,最终国家会被占据预算案中25%的百万公务员薪酬给拖垮。 

安华在预算案中提及的T15群体,以及大马统计局解惑的T15是家庭收入1万3480令吉或以上,都会为很多双薪或多薪家庭带来经济灾难。 

T15的收入门槛对马来西亚各个不同州属,甚至不同的地区,都存在着不同层面的意义。大城市与城乡地区的生活费和屋价(房贷)有所不同,收入也有巨大的差别。

政府应善用今年初的主要数据库(PADU)数据作为重组补贴的依据,以可支配收入来设置T15的收入门槛。 

总括而言,政府应从“可支配收入”定义T15群体,而非仅仅是收入。再者,政府想要增加国家收入,也必须让全国老百姓在公平原则下协助国家增加收入,而非针对性地征税,甚至针对性地给拐杖。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产