言论

特赦纳吉会扭转政局?/林恩霆

在我国,皇家特赦可分为全面特赦和有条件特赦,前者是免于任何刑罚,后者则是减轻刑罚。

我国历史上最有名的特赦案例就是发生在现任首相拿督斯里安华身上的特赦,也就是2018年,时任国家元首对安华的全面特赦,让他直接恢复参政权利,参与补选,重返国会。这对今时今日得以任相做好了最好的铺排,否则的话,安华如今还在牢狱之中。

当年特赦安华得以扭转了敦马哈迪医生继续掌控希望联盟的势头,甚至在喜来登政变后,依然握住国会另一股政治势力的主导权,直到今天拜相。

特赦安华改变了国家近年的政局,也开创了希盟与国阵合作的破天荒局面。那么,巫统如今决定向国家元首特赦拿督斯里纳吉的做法,会给国家政局带来怎样的影响?

在即将举行的六州州选中,若国盟与希盟及国阵的过招,是狂风扫落叶之势,把团结政府执政党打得落花流水或成绩不理想的话,那么纳吉可能在希盟万般无奈下,从加影监狱请出来,让他继续以Bossku的身分力撼国盟的绿潮。

纵观2021年及2022年的马六甲及柔佛州选,还未入狱的纳吉所到之处,皆受选民的欢迎,甚至让国阵在这两个州属,把希盟和国盟给撼倒。

但在2022年的大选,仅相隔大约一年的时间,马六甲和柔佛州的国会议席成绩并无法与州选相比,有人认为这是Bossku效应。

然而,是否是Bossku效应,暂且无从查考,反倒是2022年11月的大选,国阵敌对派一直说拿督斯里阿末扎希博士是国阵候选首相,这种排山倒海的宣传攻势,也是国阵败得凄惨的因素之一。这可见得扎希并不是赢取马来选票的筹码,反倒是可能会倒米。

扎希民望比纳吉差

扎希在马来社会的民望比纳吉差得远,纳吉在入狱后的民望是否有影响,这尚未可知。但是,扎希并不会给国阵和希盟带来好处,攒得马来选票,则是必然的。

无论如何,特赦纳吉虽然是国家元首的权力,但团结政府免不了会受到指责,纳吉的自由料会影响团结政府的稳定性。

反应

 

言论

征富济贫要有底线/林恩霆

首相兼财政部长拿督斯里安华于2025年财政预算案中提到,将取消T15收入群体获得高等教育学费补贴、RON95燃油补贴及政府医院医疗补贴。 

2025年财政预算案被视为“征富济贫”的预算案,然而政府已在2024年财政预算案中向富人动刀,包括推出资本利得税及奢侈品税。不仅如此,也在今年砍掉柴油补贴,提高销售与服务税(SST)至8%。 

如今,政府再向富人征收股息税2%,甚至扩大销售与服务税地位征收范围,非基本需求食品都会被征税,这也意味着政府进一步向高薪者的口袋里拿钱,而涉及的群体不仅仅是高收入群体,还包括中产阶级。 

从富人口袋里拿钱,必须是取之有道,毫无节制地向富人抽税,只会分化大马社会。安华所认定不该获得政府补贴的群体包括社会精英分子,富人和外国人。对于外国人,不配获得政府补贴是合理的,毕竟他们没有缴税给我国政府。 

但对于那些富人或精英分子,他们依然根据内陆税收局的规定缴税,他们是这个国家的一分子,缴税是必然的,缴交高税务也是正确的,但必须有节制而为,不能因为他们是富人,就必须为政府承担“毫无底线”的社会责任。 

富人财富非天降

富人或精英并非天降横财,很大部分人都通过自己的努力和牺牲获得如今的财富或知识财富,他们的财富不是罪过。 

或许很多人认为富人是该为国家承担更大的责任,但被照顾的85%群体是否完全都是应该被帮助的群体?他们已然无需缴交所得税给政府,如今在各方面都获得政府的补贴,这是否又是另类的“拐杖文化”呢? 

此外,取消T15群体的燃油补贴能省下80亿令吉,但政府为公务员调薪,每年就需要增加额外的100亿令吉行政开销,仿佛砍富人补贴就是为公务员的调薪买单。 

为公仆调薪买单

公务员人数不断增加,必定会是政府财政中快爆的气球,导致入不敷出的局面持续恶化。若不针对公务员体系加速改革的话,最终国家会被占据预算案中25%的百万公务员薪酬给拖垮。 

安华在预算案中提及的T15群体,以及大马统计局解惑的T15是家庭收入1万3480令吉或以上,都会为很多双薪或多薪家庭带来经济灾难。 

T15的收入门槛对马来西亚各个不同州属,甚至不同的地区,都存在着不同层面的意义。大城市与城乡地区的生活费和屋价(房贷)有所不同,收入也有巨大的差别。

政府应善用今年初的主要数据库(PADU)数据作为重组补贴的依据,以可支配收入来设置T15的收入门槛。 

总括而言,政府应从“可支配收入”定义T15群体,而非仅仅是收入。再者,政府想要增加国家收入,也必须让全国老百姓在公平原则下协助国家增加收入,而非针对性地征税,甚至针对性地给拐杖。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产