言论

球在纳吉脚下/南洋社论

希望联盟上个月28日晚上召开主席理事会会议,议决第14届全国大选跟伊斯兰党划清界限,合作大门正式关闭。

翌日,人民公正党主席旺阿兹莎发文告表示遵从希盟4党的共识,署理主席阿兹敏阿里也随之在31日表态,服从希盟最高领导层的决定。



希盟与伊党楚河汉界,不可说是个让人惊讶的政治发展,但细细回顾,不难发现这是希盟名誉主席马哈迪老早就清楚表达的意愿,当时马哈迪只是土著团结党名誉主席,还没坐上希盟第一把交椅。

一开始,马哈迪曾向伊党伸出橄榄枝,并由土团党主席慕尤丁主动与伊党多番接洽,可是当伊党主席哈迪阿旺对合作建议表现得爱搭不理后,马哈迪马上展现强硬态度,决意与伊党一刀两断。

优柔寡断是政治决策的最大弊病,所谓“当断不断,反受其乱”,马哈迪在位首相22年,对大小事务的当机立断,是其最为亮眼的政治风格。

不难预见,刚刚组军的希盟4党来届大选必将有许多必须作出决断的事务,要是领军人物婆婆妈妈,到头来必然万事不成。

接下来,希盟最大挑战,就是如何拟定一套足以应付大选三角战的完整战略,这方面,希盟4党首先必须在议席分配上不产生太多分歧,如若内部因此闹分裂,再好的行军策略亦将无用武之地。



大选三角战的主要配角,当然非伊党莫属;这个以宗教挂帅的政党,虽扬言要在来届大选夺下40个国会议席及5州(吉兰丹、登嘉楼、吉打、彭亨及雪兰莪)政权,但单打独斗,加上内部刚经历一轮严重分裂,伊党的崇高志向普遍上被视为“自我感觉良好”,跟政治现实距离甚远。

希盟关上跟伊党谈判的大门后,巫统宣传主任安努亚慕沙声称,该党是否与伊党合作,交由党主席纳吉全权决定。

在国阵共识下,伊党与国阵同一阵线的可能性微乎其微,倘若巫统单方面决定与伊党合作,国阵的内部关系必然受到伤害,如何接手这个烫手山芋,全凭纳吉的个人睿智。

反应

 

要闻

失信66亿案 纳吉和依万获DNAA判决

(吉隆坡27日讯)高庭裁决,面对6项失信66亿令吉政府资产罪控的前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加博士释放但不等同无罪。

高庭法官拿督慕哈末嘉米尔批准,分别代表纳吉和依万的律师丹斯里沙菲依和拿督古马拉德兰,所提出释放但不等同无罪的申请。

“根据案情和两名律师的陈词和案件的状况,我行使固有权限裁定面对6项罪控的第一被告(纳吉)和第二被告(依万)释放但不等同无罪。”

纳吉和依万于2018年10月24日面对6项失信大马政府资产的控状时,否认有罪。相关控状涉及金额达66亿3606万5000令吉,而这笔资金与支付予国际石油投资公司(IPIC)的款项有关。

他们被指于2016年12月21日至2017年12月18日期间,在布城财政部犯罪,抵触刑事法典第409条文,并与相同法典第34条文同读,一旦罪成,可被判监禁最高20年和鞭笞,另加罚款。

慕哈末嘉米尔在宣布判词时说,法庭在作出该裁决时考量3项理由。

“第一项理由是控方没完全遵守刑事程序法典;第二是释放但不等同无罪的谕令不会影响控方,因为他们可再提控两名被告。

“第三,此案在2018年立案,虽然已数次择定审讯日期,但未能继续进行审讯,因为控方没完全遵守刑事程序法典第51A条文。这是严重的延误。”

刑事程序法典第51A条文阐明,控方务必在审讯开始之前,把特定文件交给辩方。

慕哈末嘉米尔也谕令把100万令吉保释金,分别归还给纳吉和依尔旺。

此案审讯今年已被展延4次

较早前,沙菲依和古马拉德兰在陈词时说,虽然控方没提出申请,法庭可行使固有权限宣判释放但不等同无罪,理由是控方仍未交出辩方要求的文件。

“此案拖太久,已经6年。我希望法官在今天作出一个裁决。”

主控官莫哈末赛夫丁副检察司在周一说,把机密文件解密以用于审讯一事,并不在控方控制之中,因为这取决于拥有相关文件的机构。

该些文件涉及内阁会议、财政部、能源及水务转型部,以及陆路公共交通委员会(如今为陆路公共交通机构)。

此案的审讯在今年已被展延4次,分别在6月4日及19日、7月22日及11月25日,以给时间控方把机密文件解密后,交给辩方。

这是纳吉和依万分别以第2次和第3次,为面对的6项罪控申请释放但不等同无罪。纳吉也在本月25日申请永久终止审讯,但被法庭驳回。

依万:希望之后能去朝圣

依万在庭外对媒体说,他对其面对的案件在6年2个月之后终结,感到欣慰。

“感谢上苍,法庭作出正确的裁决。我确信不会罪成,因为一切按照政府的程序所进行。我希望之后能去朝圣。”

古马拉德兰则说,他对今天的判决感到高兴,并希望控方不会继续提控。

“这是正确的裁决,因为我的当事人在等待此案审讯期间遭受6年之苦,此案最终已结束。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产