在马来西亚落实消费税之前，已有大约150个国家与地区这么做了。可是，当我国于去年4月1日推行消费税（以及之前的准备阶段）时，变成了一个政治课题。

国会在野党及“粉丝”大肆宣传消费税的种种“罪状”，简而言之有四大项：加大国内的贫富悬殊、加重人民负担、削弱人民购买能力及影响经济以及为政府管理不当“埋单”。

这些“罪状”一看之下，根本就是无稽之谈，其中最“激动人心的”的“为政府管理不当埋单”，是荒谬中的荒谬。要是这是个真的罪状，那我们可以说世界其他实行消费的国家与地区，都要为他们的政府管理不当“埋单”，有的还“埋单”超过半个世纪了！

你如果说这些“罪状”可笑，应该还没听过更加可笑及不符合事实的。例如，其他有消费税的国家，有相当完善的福利制度；在东盟国家，现在除了汶莱与缅甸没有实行消费税，其他国家都有了消费税。

这些国家，哪一个有“相当完善的福利制度”？像非洲、南美洲等国家，难道都是有“相当完善的福利制度”？越完善的福利国家，消费税就更高了。有兴趣的话，上网查查看！

残暴政府吸百姓血

还有，一些批评者所言，根本就不知道世界绝大多数国家都实行消费税，以为马来西亚政府是少数的“残暴政府”，国库没了钱，抽吸老百姓的血。

一些挑起民众的仇富心理，质疑政府减低企业税，是劫贫济富的行为，而忘记了在资本主义国家，企业不是稳赚钱的，企业的存在制造了许多就业机会，而缴企业税不是它们充实国库的唯一责任；这些企业也需要缴消费税。

当然，那些有受过一些教育，宣称消费税百弊无一利的人，是不会告诉那些愿意偏听偏信的人，在理想世界资本社会里，政府本身无法像企业一样制造财富来分配资源，本身也无法靠“节省”存钱的；政府的财政来源最主要靠税收；涉及越广的税收制度，在某个层面来说就是越公平以及分散风险的税收制度。

即使不满乖乖交税

那些口口声声反对消费税的，因为偏听偏信，以为国会在野党真的为民着想，对消费税深痛恶绝。我的简单想法是：假如他们真的那么痛恨消费税，为何在这一年多的时间里，不见他们拒缴消费税，而成为上面所提到的四大“罪状”的“帮凶”呢？他们不是像我们普通老百姓一样，都被“吸血”了，自身难保，还能搭救我们吗？

就是没有问在野党的政客以及其帮闲者：如果你执政，钱要从哪里来？有的说遗产税，有的说资本盈利税。表面上好像有理，可是，他们没有告诉你的是：实行遗产税、资本利得税等，还是少不了也同时有消费税。

总说一句，那些以种种经不起推敲的理由炒作消费税课题的人，几乎无往而不利，是因为他们可用此课题来“消费”那些偏听偏信的民众，而且享有0%GST。