5·09全国大选后迎来非全新的政府，先有敦马哈迪和“长老理事会”，但完整、由民选议员组成的内阁还没出炉。根据报道，完整的内阁阵容会在下个星期内公布。为何那么迟才公布，我就不要去揣测了。

我感到好奇的其实就是有人放风声在传内阁会有多少个华裔内阁部长。有个说法：内阁华裔部长人数会创新高，某某议员会当部长。

真扫兴。我以为新政府新马来西亚，大家不要分种族，都要以马来西亚人自居。我以为自我期许代表华人的马华已经没有市场了；我以为再谈种族政治或者族群政治已经是落伍了。

其实，我是说得夸张一点。我就根本不相信中央政府第一次出现政党轮替的大选，就让我们都成为“色盲”（肤色不重要）。那个说不认为自己是华人的，以马来西亚人自居的，当然会有人拍掌叫好。

我不否认社会的确持有这样想法的人——同样的，更多人还是以马来西亚华人为荣。就国籍而言，我们都是马来西亚人，在外国时可以挺起胸膛告诉人家我是马来西亚人，告诉人家我是马来西亚华人。我看到的是，新政府内阁的印裔部长和首个锡克教徒部长，以自己所属族群的传统头饰，倒是真性情与那个矫情的形成强力对比，同时也展示了我们多元的社会。

首先，就血缘而言，我们没有选择，华人就是华人，马来人就是马来人；其二，就文化而言，各族各有各的精彩不是一朝一夕建立起来的；文化也不能像高楼大厦一样，可以在瞬间被摧毁——即使种族清洗也不容易做到。其三，从政策来说，我们还是跳不出不了族群的框框。希盟政府—包括非民选的达因，表示土著权益不受影响。

族群还是大有市场

其四，从民主政治来看，政党要执政就得到多数选民的支持—或者至少赢得足够的议席。我国的政治现实是：族群还是大有市场。有些政党，明摆着是消费族群情绪来获得支持，却莫名其妙的转身一变说自己是马来西亚人，其实是对有关选民群体的轻视。

即使在美国这个文化大熔炉（更贴切的说法是沙拉碗，各色蔬果沙拉酱落一碗），美国人也不是铁板一块—绝大数美国人在很多场景，还是会以非裔、亚裔、拉美裔等自居。当然，美国到现在基本上还是个移民国家，很多人到移民到哪儿，是因为对美国民主自由的理念有深刻的认同，但他们还是要面对种族主义的干扰。

美国的特点是：其公民基本上都懂得尊重其他公民的个人权利。在我国，我们可说完全没有这样的认识。

说实在的，要是华人都希望是马来西亚人，为什么我们还在意新政府（有的十分开心的说“新马来西亚”）完整的内阁里头会有多少个华裔部长？更何况，友族多年来都尊重我们保持本色族群的特色，我们有必要自我矮化吗？