言论

禁烟不可手软/南洋社论

政府将禁烟区扩大到所有食肆之举,受到广大非烟民的热烈欢迎,但随着坊间出现一些反对禁烟的状况后,卫生部能否在执行禁烟令上贯彻始终,似乎有了悬念。

掌掴劝阻吸烟的餐馆服务员及通过视频痛骂当局,是“超级烟民”对禁烟的过激反应,这两种野蛮行径应该受到严厉谴责,而倘若政府因此有所“让步”,禁烟令到头来必将沦为笑话。



卫生部副部长李文材医生向《南洋商报》指出,烟民不听劝吸烟,只要食肆有张贴禁烟告示牌,执法人员将不会向业主开罚单;至于那些屡劝不听的烟民,要是业者担心对方闹事,大可向执法当局投报,以加强监督。

食肆业者是否应在禁烟令下受到惩罚,其实是见仁见智的。政府体恤业者,认为只要张贴禁烟告示牌即已完成责任,固然有无可厚非之处,但其中所存在的弊端却不难察觉,到时冥顽不灵的烟民将可以这样告诉业者,“既然你不会受到惩罚,我吸烟干卿何事?”

在泰国合艾,食肆禁烟令实行多年,违例者不管是业者还是烟民,一概罚款2000泰铢(约250令吉);在此情况下,业者自然而然地成为了执法官员的先头部队,也因为如此,他们有了很好的理由,要烟民严守禁令。

至于要求政府当局派员加强监督,虽说是可行之道,然而卫生部执法官员的职责,不光是执行禁烟令,也就是说,他们不可能24小时候命地随传随到。



烟民不欢迎禁烟令,绝对是一种正常反应,但有理性的烟民心里明白得很,政府此举绝对是为了国人的健康着想,而不少烟民已发现,从今年1月1日开始,他们一天内的确少抽了几根烟,这个现象,以前是不曾有过的。

政府必须严厉执行禁烟令,不该存有任何患得患失或投鼠忌器的心理,只要一切以国人的利益为前提,最终就连烟民,相信都会欣然接受。

想当年,交通部执行摩托车骑士和乘客必须戴头盔之始,国内上下不也一片骂声吗?可时至今日,谁不晓得戴头盔上路,是为了自身的安全着想?当初的骂声,早已不存在。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产