言论

穷人如何更穷?/江振鸿

首先,打肿脸充胖子及注重面子工程这些大家已听得多的例子及理财通病,就不赘述了。

不少穷人或普通人,只满足于把钱存入超低风险但也超低回酬的定期存款,成了富人用来扩大生意或投资以增加财富的斜杆工具。

最近,我向身边不少人介绍数家被我国存款保险机构(PIDM)保障的数字银行所推出,利率比传统银行定期存款更优惠的存款计划,一如所料,大部分人以不安全或麻烦(得下载相关应用程序)为由,兴趣缺缺。

就算有投资,穷人或普通人,也因为眼光的界限或投资知识的不足,及要赚快钱的心态,所以在股市投资方面,常常因为小道消息,就盲目追高或惊慌抛售,成就了庄家(富人)低价捞底,高价收割的“伟绩”。

至于财务上不宽裕的穷人或普通人,更是常自我“感觉良好”。

亲友不在乎形式主义

觉得在情人节当天带情人去吃昂贵的情人节套餐加一个名牌包包礼物就是爱的表现,成就了那些做相关生意的富人商家。孰不知,想与您认真发展感情关系的女人,是不会把您当成“水鱼男”的。

觉得在父母亲节当天,带父母去吃昂贵的父母亲节套餐就是孝顺的表现,成就了那些做相关生意的富人商家。孰不知父母其实只是想要子女的多陪伴,那怕只是简单的晚餐。

入门票不菲的所谓“室内儿童游乐场咖啡馆”,目前如雨后春笋般设立。

财务上不宽裕的穷人或普通人,觉得如果不带孩子去这些咖啡馆,就会让孩子失去了所谓的童年回忆,会对不起孩子云云,成就了那些做相关生意的富人商家。

孰不知孩子其实也只需要有您陪伴的亲子活动,而免费且适合亲子活动的公园,更是比比皆是。

精致穷不是善待自己

我身边有数个例子,来自普遍收入家庭的孩子,于学校假期期间(有空闲的等待时间),患上了非急性(不是在半夜三更)且没有发高烧的普通感冒,免费(学生)的政府诊所近在咫尺,却花费其收入捉襟见肘的父母数十令吉,去私人诊所看病。

这种觉得让孩子去政府医院看病,就是会委屈孩子的自我“感觉良好”,成就了开连锁诊所的富人商家。

富人及其家属生病时,虽也去昂贵的私人医院,然而大多数却都是可报公司账的。

最后,受一些网红所谓“要善待自己”的影响,动不动生活工作上稍有压力或不如意,就要去吃大餐出游解压犒赏自己的精致穷人或普通人,成就了这些网红背后的代言富商。

孰不知,善待自己最好的方式,是现在努力投资理财及精明消费,创造越多的被动收入,让未来的自己在面对问题时,能有多一项选择。

当然,我也得感谢这些穷人或普通人,因为正是他们的“牺牲”(消费),撑起了社会的经济,让富人及投资者得利。

至于想成为经济的“牺牲”者还是收割者,取决于您自己。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产