言论

素质比排名重要/陈仁杰

一年一度的QS世界大学排名正式出炉,马来西亚大学表现可圈可点,今年共有20所大学成功进入榜单内;当中,排名最高的是位列第70名的马来亚大学。

放眼全世界,能够取得如此排名可说是一个相当亮眼的成就,尤其是在教育研究经费大不如前的艰苦环境中;马来亚大学校方也以迅雷不及掩耳的速度,在校园内挂满布条,宣传歌颂一番。



不料,这却换来该校学生会的揶揄,他们指出倘若校方行政方面的效率能媲美这种门面功夫,对学生而言绝对是福音。

这是一针见血的批评。就像其他政府部门般,政府大学的行政效率为人诟病,让人不敢恭维;过多的繁文缛节使人大感吃不消,整个过程不仅耗时,而且相当耗劲;最重要的是,费时费力后,很多时候却得不到成果。

此外,一旦遇上英文程度不佳及态度不好的职员,国际生往往就会陷入困境,甚至被刁难;这样一来就给外国的朋友留下一个不好的印象,到最后连带把整个国家的形象都给破坏了。

对于国内大学排名的跃升,教育部长马智礼博士展露了学者的智慧,只是以并平常心对待,并没有盲目地沉浸在喜悦中,反而明确地指出排名并不是高等教育优先关注的一部分,更不是唯一的宏愿。



反之,赋予学生权利及保障学术自由,并建立健康的学术生态,继而为社会和国家问题提供解决方案,成为国家全面发展与繁荣的催化剂,这才是大学的使命。

教学素质每下愈况

无可否认的是,世界排名具有一定的指标意义,却不能全面地反映学校的素质。如果依据评分范畴采取针对性措施,如招收更多国际学生,改善师生比例等,这也可以帮助排名的提升。

为了催谷排名,越来越多的讲师都把重心放在科研,以致忽略了教书的部分,导致教学素质每下愈况。试问在如此情况下,学生如何能够吸取更多的知识、激发自己的潜能、训练自己的逻辑、创意与思维呢?毫无疑问,这已严重本末倒置了。

大学初衷是为国家培育更多的栋梁之材,而非取得高排名的虚衔;一旦学生素质获得提升,何愁学校排名不升呢?因此,源源不绝高素质人才的栽培与输出,才是保持或让排名更上一层楼的不二法门。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产