言论

纳吉入狱影响大选日期/南洋社论

26日,3118人确诊,6人死亡;27日,单日确诊2491例,5人因而离开人世。

这是我国的冠病数字,证明疫情仍挥之不去,但普罗大众几乎都已对此感到麻木,每日更新的确诊和死亡人数,似乎已沦为冰冷的数字。

来到今天,没有人再以2019冠状病毒病疫情,为暂缓全国大选的理由或借口,然而,大选日期依然是“悬而未决”。

拿督斯里纳吉的SRC案,在联邦法院有了终极判决之后,因而欢呼的固然大有人在,可为这位前首相立马被送入监狱服刑而喊冤叫屈的人,也不在少数。

这个时候,巫统基层的反应很重要。他们之中,以服膺司法判决为多数?还是打算锲而不舍地为纳吉进行“平反”?而大选日期,跟这是否息息相关?

还有,巫统由上至下,会不会因为纳吉的入狱,而宣告大分裂?

巫统基层的反应和情绪,仍有待鉴定。要是大多数巫统党人认为法院判决无误,则首相拿督斯里依斯迈沙比里在择定大选良辰吉日上,自然就有了回旋余地。

解散国会是首相的绝对权力,但投票的权利在选民;而经历5·09大选的改朝换代,人民开始相信,不到最后一刻钟,布城政权都难以晓得最终花落谁家。

朝野政党都在掂量本身的大选胜算,可说到底,却是人人有希望,个个没把握;别忘了,5·09大选之前,大大小小的民意调查,都站在国阵这一边。

眼下,很多人会认为,与其让政局继续乱七八糟,倒不如快刀斩乱麻,尽快举行大选吧!可是,也有人以各种理由,要“大马一家”政府做到明年7月届满为止。

其实,不管是建议马上大选,还是希望大选落在明年,都是“有理说不清”。

可最应该催促首相依斯迈解散国会的,就是一直将“大马一家”政府和之前的国盟政府,套上“后门政府”称号的人。

唯有举行大选,方能还政于民,才可一洗“后门政府”的骂名,不是吗?

反应

 

要闻

失信66亿案 纳吉和依万获DNAA判决

(吉隆坡27日讯)高庭裁决,面对6项失信66亿令吉政府资产罪控的前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加博士释放但不等同无罪。

高庭法官拿督慕哈末嘉米尔批准,分别代表纳吉和依万的律师丹斯里沙菲依和拿督古马拉德兰,所提出释放但不等同无罪的申请。

“根据案情和两名律师的陈词和案件的状况,我行使固有权限裁定面对6项罪控的第一被告(纳吉)和第二被告(依万)释放但不等同无罪。”

纳吉和依万于2018年10月24日面对6项失信大马政府资产的控状时,否认有罪。相关控状涉及金额达66亿3606万5000令吉,而这笔资金与支付予国际石油投资公司(IPIC)的款项有关。

他们被指于2016年12月21日至2017年12月18日期间,在布城财政部犯罪,抵触刑事法典第409条文,并与相同法典第34条文同读,一旦罪成,可被判监禁最高20年和鞭笞,另加罚款。

慕哈末嘉米尔在宣布判词时说,法庭在作出该裁决时考量3项理由。

“第一项理由是控方没完全遵守刑事程序法典;第二是释放但不等同无罪的谕令不会影响控方,因为他们可再提控两名被告。

“第三,此案在2018年立案,虽然已数次择定审讯日期,但未能继续进行审讯,因为控方没完全遵守刑事程序法典第51A条文。这是严重的延误。”

刑事程序法典第51A条文阐明,控方务必在审讯开始之前,把特定文件交给辩方。

慕哈末嘉米尔也谕令把100万令吉保释金,分别归还给纳吉和依尔旺。

此案审讯今年已被展延4次

较早前,沙菲依和古马拉德兰在陈词时说,虽然控方没提出申请,法庭可行使固有权限宣判释放但不等同无罪,理由是控方仍未交出辩方要求的文件。

“此案拖太久,已经6年。我希望法官在今天作出一个裁决。”

主控官莫哈末赛夫丁副检察司在周一说,把机密文件解密以用于审讯一事,并不在控方控制之中,因为这取决于拥有相关文件的机构。

该些文件涉及内阁会议、财政部、能源及水务转型部,以及陆路公共交通委员会(如今为陆路公共交通机构)。

此案的审讯在今年已被展延4次,分别在6月4日及19日、7月22日及11月25日,以给时间控方把机密文件解密后,交给辩方。

这是纳吉和依万分别以第2次和第3次,为面对的6项罪控申请释放但不等同无罪。纳吉也在本月25日申请永久终止审讯,但被法庭驳回。

依万:希望之后能去朝圣

依万在庭外对媒体说,他对其面对的案件在6年2个月之后终结,感到欣慰。

“感谢上苍,法庭作出正确的裁决。我确信不会罪成,因为一切按照政府的程序所进行。我希望之后能去朝圣。”

古马拉德兰则说,他对今天的判决感到高兴,并希望控方不会继续提控。

“这是正确的裁决,因为我的当事人在等待此案审讯期间遭受6年之苦,此案最终已结束。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产