言论

纳吉炒的菜/南洋社论

菜肴加了一些味精,一般上味道会比较好,可一旦过量,吃后很快就会口渴起来。总之,调味品的用量必须“恰到好处”。

日前,政府推出了一道菜,允准公积金会员从第一户头一次过领取1万令吉存款,让许多人雀跃万分。

来到周三(2日),公积金局宣布,从年3月1日起,因冠病疫情而收入减少30%或以上者,都可在“i-Sinar”计划下领取相关存款。

公积金局的宣布,跟一些人的期待存在落差,至少,前首相拿督斯里纳吉就在面簿分享说,“Okay atau tidak?i-Happy atau i-Kecewa?”,意思是“可以吗?我开心还是我失望”,结果反应可是排山倒海而来。

很多网民感谢纳吉的代为“诉苦”,更有人因“要拿自己的钱被为难”,而对政府及公积金局感到不满。

纳吉炒的这道菜,看来符合更多人的口味。对缺钱一族来说,眼下只有赶快放进口袋的钱,才能解决燃眉之急;要向公积金局证明收入减少30%,且要等到明年3月才能领到钱,有“远水救不了近火”之嫌。

从第一户头预支存款,确实是先花未来钱之举,但此时此刻,这亦可被视为一种非常时期的非常手段;要在两者之间找出一个平衡点,且又要做到“不伤和气”,确是太不容易。

明年3月距今将近3个月,对钱不够用的人而言,是漫长的等待,财政部和公积金局或许应该在这方面作出修改,要不然会员闹翻天,将是事态可想而知的后续发展。

至于是不是需要证明收入因疫情影响而少了三成或以上才能预支存款,虽说争论也必然存在,但深一层想,若非收入大减而深陷生活困境,公积金第一户头的钱本来没到退休年龄就动不得。

不管怎样,纳吉炒的这道菜,肯定不合国盟政府的口味。

反应

 

要闻

失信66亿案 纳吉和依万获DNAA判决

(吉隆坡27日讯)高庭裁决,面对6项失信66亿令吉政府资产罪控的前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加博士释放但不等同无罪。

高庭法官拿督慕哈末嘉米尔批准,分别代表纳吉和依万的律师丹斯里沙菲依和拿督古马拉德兰,所提出释放但不等同无罪的申请。

“根据案情和两名律师的陈词和案件的状况,我行使固有权限裁定面对6项罪控的第一被告(纳吉)和第二被告(依万)释放但不等同无罪。”

纳吉和依万于2018年10月24日面对6项失信大马政府资产的控状时,否认有罪。相关控状涉及金额达66亿3606万5000令吉,而这笔资金与支付予国际石油投资公司(IPIC)的款项有关。

他们被指于2016年12月21日至2017年12月18日期间,在布城财政部犯罪,抵触刑事法典第409条文,并与相同法典第34条文同读,一旦罪成,可被判监禁最高20年和鞭笞,另加罚款。

慕哈末嘉米尔在宣布判词时说,法庭在作出该裁决时考量3项理由。

“第一项理由是控方没完全遵守刑事程序法典;第二是释放但不等同无罪的谕令不会影响控方,因为他们可再提控两名被告。

“第三,此案在2018年立案,虽然已数次择定审讯日期,但未能继续进行审讯,因为控方没完全遵守刑事程序法典第51A条文。这是严重的延误。”

刑事程序法典第51A条文阐明,控方务必在审讯开始之前,把特定文件交给辩方。

慕哈末嘉米尔也谕令把100万令吉保释金,分别归还给纳吉和依尔旺。

此案审讯今年已被展延4次

较早前,沙菲依和古马拉德兰在陈词时说,虽然控方没提出申请,法庭可行使固有权限宣判释放但不等同无罪,理由是控方仍未交出辩方要求的文件。

“此案拖太久,已经6年。我希望法官在今天作出一个裁决。”

主控官莫哈末赛夫丁副检察司在周一说,把机密文件解密以用于审讯一事,并不在控方控制之中,因为这取决于拥有相关文件的机构。

该些文件涉及内阁会议、财政部、能源及水务转型部,以及陆路公共交通委员会(如今为陆路公共交通机构)。

此案的审讯在今年已被展延4次,分别在6月4日及19日、7月22日及11月25日,以给时间控方把机密文件解密后,交给辩方。

这是纳吉和依万分别以第2次和第3次,为面对的6项罪控申请释放但不等同无罪。纳吉也在本月25日申请永久终止审讯,但被法庭驳回。

依万:希望之后能去朝圣

依万在庭外对媒体说,他对其面对的案件在6年2个月之后终结,感到欣慰。

“感谢上苍,法庭作出正确的裁决。我确信不会罪成,因为一切按照政府的程序所进行。我希望之后能去朝圣。”

古马拉德兰则说,他对今天的判决感到高兴,并希望控方不会继续提控。

“这是正确的裁决,因为我的当事人在等待此案审讯期间遭受6年之苦,此案最终已结束。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产