言论

结构性改革呼声隆隆/南洋社论

迩来,建议政府改革之声不辍,包括国内外机构、专家与学者。

3 月杪,国行敦促政府进行结构性改革,是当中最有分量者,属于“近臣”,而最新进谏则是由中总社会经济研究中心执行董事李兴裕于昨天发出。

国行指,2022年将是一个分水岭,大多数国家正逐步过渡至冠病地方性流行病的管理模式,大马的复苏步伐预计将在重新开放经济和国际边境的过程中,积聚更多的动力。

要使大马变得更强大与具备复原能力,就必须将重点放在进行结构改革的关键领域。

一转向更高质量投资、二加速社会保障改革、三迅速采用自动化和数字化,四继续推动采纳环境、社会和治理(ESG)议程。

逾2年前,2019年7月, 国行就促请政府进行结构性改革,重振国家并为未来做好准备。

去年,世界银行也提出相关建议。

世行发现,大马在吸引外资的区域竞争中明显落后,离成为高收入国有着显著距离。

此前,联合国贸易和发展报告指出,因为疫情,大马2020年外来直接投资大跌56%至34亿美元,国内生产总值更是萎缩5.6%。

世行预计大马在2024至2028年之间可达高收入先进国地位。

但目前看来,这目标会需要较长时间,关键在于,大马要摆脱中等收入国地位的速度,将比其他进入高收入国的国家要慢。

过去10年,大马年均增长4%,相比1967至1997年的9%年增长率明显减速。

当其他国家快速进入高收入和发达国家的行列时,大马却缓慢前进。

1997-98年亚洲金融危机以来,国内劳动力增长更慢。

1970年开始推行大马新经济政策,劳动力开始供不应求经济发展所需,且随收入与生活的增长与改变,人民对3D行业渐行渐远。

尔后,外劳大量涌入,但国内实质工资基本上并没增长,公务员薪资却年年增高于私人企业。

更糟糕的是,国内高科技人才增长不明显,不到位,还不断外流到新加坡。还有一些名为“国内就业”,实则“国际”专才。

短板叠加沉疴宿疾,大马要成为高收入先进国,已变得越来越难,更那堪朝向富者越富,穷者越穷,贫富鸿沟愈深的高收入国陷阱。

这趋势既反常,也与“2020年宏愿”背道而驰。

疫情挥之不去,全球通胀率上升及俄乌战争,全球及大马经济变得脆弱,弱势群体的处境也更趋不稳定。

改革乃大马当务之急,吸引更多高质量外资以促进增长,而这需从教育体系、劳动力、投资促进框架等各方面广泛下手。

朝向高收入先进国,我们应偏向培育及吸引人才,而不是输出人才,引入外劳。

减轻政府与企业的压力及运营成本, 缩减臃肿的内阁与公务员体系,才能提高基本与实质工资。

一个拥有庞大中产人才的国家,才是实在的,可持续的高收入先进国,以顶尖寡头撑起的富国其实外强中干。

贫富鸿沟日益扩大,国力日益下行的欧美先进国,对比拥有庞大中产为基础的东方先进国与新兴经济体,新加坡、中国、越南与印尼的活力兴起,经济的可持续性,是最好的参考与借鉴。

大马务须跨过“中等收入陷阱”,关键是什么时候迈过去、迈过去以后如何更好向前发展?

借鉴国际上的经验教训,发挥我们多元民族与文化优势的结构性改革则能行稳致远。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产