言论

美联储是特朗普最大威胁(下篇)/潘兴才

据专家学者研究,对于现有的21 万亿美元国债的一年利息开支,以时下平均3%利率来计算,是6300亿美元;如果利率增至4%,则是8400亿美元;当增至5%时,则是1万0500亿美元;当增至6%时,则为1万2600亿美元。

在将来的两个财年内,国债将以每年1万亿美元的速度增长。这意谓着即使利率停留在3%至4%之区间,利息开支也可能上升达1万亿美元,因为趋势的发展似乎是利率和国债(本金)将同步加速增长。



在债务继续恶化的情况下,利息开支极可能窜升至2万亿美元或更高水平,或占预算案的10%以上,致使政府陷入死亡旋涡越来越深,难以自拔。

一脚踏入利率死亡旋涡

一般测算是从现在开始,利息开支将在最近年度政府财政预算案中很快超越国防费用而成为最大开支或日益膨胀的怪物。当利息开支高达2 万亿美元时,政府国债(21万亿美元)每年将以约10%的速度增长,全力驱动更高利率产生更高预算赤字的进程。美国政府现在一只脚已陷入利率的死亡旋涡(Death Spiral)。什么是死亡旋涡?据格林辞典,它是指继续恶化而最后导致大灾难性失败或毁灭的时期。

特朗普已陷进入这个债务继续恶化的时期。他现在发动贸易战以缩减贸易赤字和要求盟国增加防务开支以购买美国军备,就是他拼命争扎要脱离死亡旋涡的表现。



记住:这只涉及联邦政府的公债。高涨中的利率这根稻草也将逼使私人部门的债务、各州和地方政府未备资金的退休基金的负债、新兴市场美元外债及银行衍生品等陷入死亡旋涡。当利息开支增至借债者无力支付的水平时,那就意谓着借债者已资不抵债,丧失了偿债能力。届时这个世界最大的借债国兼近乎零储蓄的大国,同时也是世界第一超强大国,将全身陷入利率的死亡旋涡而面临灭顶之灾。

外国也趁机来推一把

由于美国肆意对德国和法国等大型银行、俄罗斯、土耳其、伊朗、委内瑞拉、中国国防部向俄罗斯购买S-400导弹的负责人及其公司实行经济制裁。这些国家正在拉帮另起炉灶,建立独立于美元的支付系统,亦即联手推行“去美元化”议程,以回避美国制裁,从而造成美元的海外需求大幅度缩减,同时也趁机减持美债。这将是一个加速美国陷入利率死亡旋涡的推手或强劲外因,使美国进一步走近灭顶之灾。被特朗普当作对外经济制裁武器的美元正成为它自身成功的牺牲品。得了便宜还卖乖。自毁长城, 斯复何言?

灭顶之灾对国家来说,首先是脱缰的通货膨胀,债券价格崩盘,资本管制;接着则是社会骚乱, 军法统治;最后美元霸权崩溃,全球货币秩序重组。这是特朗普最不愿意看到的!

因此,美联储不断地调升利率, 对特朗普来说,是把联邦政府另一只脚也推入利率的死亡旋涡而最终致使美国遭受大灾难性的失败,或金融大帝国的毁灭而沦为二流国家。这是一股最大的危险内因。因为依照特朗普的思维定式,(典型实例是:在贸易战中中国停买美国黄豆,特朗普视之为中国干预美国中期选举),美联储似乎是与推行去美元化议程的海外国家相勾结,阴谋在11月中期选举中打倒他。它是在搞“内外勾结, 里应外合”的阴谋。这必将造成他再造美国伟大的雄心和努力,将消失或失败。

基于此,特朗普的最大威胁,除了美联储外, 还有谁?然而,特朗普对美国两大政党各政客们的金主,即美联储及其最终大股东华尔街大佬们,又能做什么呢?又能奈之何?何况它们是今天美国金融资本帝国的太上皇! 所以,标榜独立自主的美联储10月18日又宣布,12月又将加息一次! 明年可能再加息多次! 完全目中无特朗普。

特朗普会否成为走到乌江的楚霸王?“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝”!那是题外话。

反应

 

国际财经

应对特朗普2.0 美联储表现出惊人谨慎

美联储主席杰罗姆·鲍威尔说,他想先等等看即将上任的特朗普政府会实施什么政策,然后美联储再预测这对经济意味着什么。

“现在没有任何可供模拟,”鲍威尔在本月早期新闻发布会上说。“我们不猜测、不推测、不假设。”

然而这与美联储对2016年唐纳德·特朗普大选获胜的反应迥然不同,当时美联储会议的文字记录证实了这一点。

2016的鲍威尔:猜测、推测、假设

在特朗普就职前一个月,美联储工作人员就开始预测,基于特朗普承诺的减税将获得通过的假设,财政政策料将提振经济增长,而这种增长将被利率上升在一定程度上抵消。

而且当时包括鲍威尔在内的几位美联储决策者也将财政政策变化纳入了他们的预测中。

“看起来2017年可能会出台更宽松的财政政策,”时任美联储理事的鲍威尔在联邦公开市场委员会2016年12月会议上提交预测时评论称。“因此我遵循了工作人员的基线假设,假定个人所得税削减相当于GDP的1%。”

他接着说,他已经调整了利率预测,预计2017年有3次而不是2次25个基点的加息。

美联储发言人不予置评。

考虑到特朗普的政策料将重燃物价压力,且美联储官员仍在努力完成40年来最艰难的对抗通胀之战,因此鲍威尔相比2016年表现出的格外谨慎令人震惊。美联储还能在多大程度上进一步降低利率在某种程度上取决于他们如何看待税收、关税和移民政策等各种因素对经济的影响。

前美联储理事、芝加哥大学布斯商学院经济学教授兰德尔·克罗斯纳说,对抗通胀方面的“工作尚未彻底完成”,与此同时放松管制和对商业友好的税收政策可能会提振经济。他表示,随着经济得到提振,短期内“他们将走上一条更浅的利率路径。”

政治风险

对于过去曾与政府的减税政策发生冲突的央行行长来说,如何以及何时围绕财政刺激调整货币政策部署充满了政治风险。

如果过早提高借贷成本或提高太多以抵消减税政策的影响,他们会因为与政府的政策相左而受到批评。但如果加息太少或太晚,通胀可能会像2021年那样升温。

事实证明八年前很难准确预测特朗普政策建议的影响。

美联储最终从2019年7月开始降息,以应对制造业放缓以及低于2%目标水平的通胀率,此时距离特朗普标志性的减税计划获得通过仅19个月。

在曾经经历过小布什政府2001年减税政策的前美联储理事劳伦斯·迈耶看来,美联储目前的应对措施应该严格限于员工层面。

迈耶说,他们应该进行各种模拟,以了解如果减税的情况下经济将如何表现,“政策不应该基于不知道会发生什么的情况。”

华尔街已行动

不过其他人担心,如果美联储等得太久才做出反应可能会犯错。

特朗普再次承诺减税,在共和党拥有参众两院控制权的情况下,其首个任期的减税措施得到延长看起来是一个可靠的预测。

数家华尔街银行已经行动。

自特朗普大选获胜以来,摩根大通、巴克莱和多伦多道明银行的经济学家已经减少了他们对到明年底降息次数的预测。投资者也调低了对2025年降息的预期。

曾任美联储理事会高级政策顾问、现任杜克大学经济学研究教授的艾伦·米德表示,无论美联储如何回应,真正需要的是一个应对白宫和国会潜在行动的常规程序。

“围绕如何以及何时将预期的财政举措纳入基线青皮书预期,拥有一个系统化的过程对于确保对任何一个政党提出的未来政策给予一致对待至关重要,”她说。她所提到的青皮书指的是美联储内部员工的预测和策略文件。

来源:彭博社

反应
 
 

相关新闻

南洋地产