言论

老鹰,得罪了谁?/周秀洋

静静的矗立在浮罗交怡岛上已经25年的老鹰雕像,不知什么时候得罪了“人”,以至于有人容不得,写封信问问宗教司究竟它的存在是否已经违反了伊斯兰教义?结果,换来了可能面临拆除的命运,只能希望吉打州政府是理智的、是开明的,不会真的以为会有人去膜拜这只老鹰。

浮罗交怡重要地标



浮罗交怡作为一个旅游胜地,是个直接和国际接轨的重要平台,游客慕名而来,这座老鹰雕像已经是浮罗交怡的重要地标也是一大重要象征,如果因为一些似是而非的理由,因为宗教而铲除了这个雕像,那么我们和当年那个破坏千年大佛的塔利班武装分子还有破坏历史古迹的伊斯兰国恐怖分子有什么分别呢?差别只在于,浮罗交怡的老鹰矗立的时间只有四分之一个世纪,还算不上是古迹!

现阶段或许还只是谈论老鹰雕像该不该拆的问题,可接下来会不会有一天,又有哪个人突然就想起了其实穆斯林不得饮酒,在岛上售卖酒类也违反了伊斯兰教义,接着就是禁酒呢?当然,我并非要鼓励人们豪饮酗酒,只是作为一个国际景点,如果处处限制着旅客,久而久之游客为了避免惹上不必要的麻烦,自然也会“慕名而不来”,改道其他地方,反正世界上的旅游景点可不止一个。

说句老实话,我不了解伊斯兰教,但我相信一个正信的宗教,会教导信徒宽容、慈爱对待他人;我不了解穆斯林的日常生活,但我相信,一名虔诚的教徒,对宗教的信仰是发自内心的,遵守教义也绝非因为受到逼迫不得已而为之,虔诚的信徒不会轻易受到外界的诱惑而对本身的信仰意志不坚!

我想,穆斯林其实并不需要政府或任何人特地为他们打造一个“无菌”的保护舱,否则,离开了保护舱,可能导致他们完全无法生活在更大的“有菌”真实世界。

只有弱势才需扶持



过度的保护并非在抬高他们,只有弱势的人才处处需要扶持,处处需要特别保护,这对穆斯林而言何尝不是一种折辱呢?

宗教司也认为,除了浮罗交怡的老鹰雕像之外,国家纪念碑其实也违反了伊斯兰教义。这句话,能不能被视为伤害了军人的情感呢?毕竟,这个纪念碑是为了纪念为自由而斗争,在二战以及马来亚紧急状态期间为国捐躯的军人而设的!

马来西亚,不是只有单一宗教单一种族的国家,这是事实,非穆斯林的宗教信仰自由也一样受到宪法保障,只希望,我们的政府能做出正确的决定!

反应

 

要闻

面对撤资问题只会回呛“笨蛋” 郑瑞隆斥吉打大臣不专业

(亚罗士打26日讯)行动党哥打达鲁阿曼州议员郑瑞隆指吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西缺乏专业,在面对反对党州议员提问撤资问题时,只能回呛“耳聋、笨蛋、和苍蝇眼”。

他说,阿联酋最大的投资集团Bin Zayed 国际集团(BZI Group)近日宣布退出总值400亿令吉的浮罗交怡巴东玛希腊大型发展项目“Widad@Langkasuka”,并表示这非40仙的项目。

郑瑞隆今日在州议会,参与吉州2025年财政预算案辩论时强调,这是一项400亿令吉的投资项目,不是4角钱(4 kupang)的项目,但吉州大臣却呛他“耳聋、笨蛋、和苍蝇眼(Mata lalat,意即看什么都是屎)”。

“Widad@Langkasuka”预计将在15至20年内完成,包括建设五星级和六星级酒店及度假村、国际商务大楼、高尔夫球场、购物中心、高等学府、医疗设施以及豪华住宅等。

撤资决定被视为对沙努西的政治打击。他曾极力推动此项目,希望以此吸引更多投资,带动浮罗交怡和吉打州的经济。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产