言论

能拉下脸做刘禅吗?/许国伟

先说两个《三国演义》里,关于投降的故事。《三国演义》毕竟不是正史,只是小说,所以对于人物的着墨跟正史不同,故事也更有张力。

第一个投降的故事,是曹操大军占领荆州后,军威直逼东吴。孙权心里没底,就问众大臣,要打还是投降?张昭是极力主张投降,而鲁肃就跟孙权说,谁都可以投降,只有主公你不能。

鲁肃说,这些主张投降的人都是为了自己,没有替主公考虑。他们投降了曹操,依然会受重用封侯拜相,可主公你投降了曹操,你还能继续当王称孤吗?

孙权懂了,铁了心不投降。

第二个投降的故事,是邓艾率领魏国大军杀到蜀汉的腹地,直逼王宫来。蜀汉上下人心惶惶,刘禅心里没底,是要坚持反抗,或跑去东吴求庇护避难,或向魏国投降?

低头市数关键因素

这时,谯周说话了,他说去吴国也是向人家称臣受辱,而吴国小魏国大,迟早魏国也会吞并吴国,那么与其受两次辱,倒不如受一次就好,直接投降魏国,而且直接向魏国投降,魏国还会好好招待呢,毕竟也要做个榜样给吴国看。

刘禅懂了,就向魏国投降,从此乐不思蜀。

两个故事都说明了,要不要向对手低头,有几个关键因素。

第一个,自己和对手实力落差有多大?如果实力有得一拼,还可以战求和,双方谈出一个合作计划;若实力悬殊,那就只能被辗压了。

第二个,你是什么身分和实力?向对手投降,底下的人依然可以吃香喝辣,但领导人(像皇帝或主公)就很难了,毕竟一山不能藏二虎;除非你是刘禅,能乐不思蜀,至于孙权是肯定不行的。

这是《三国演义》里的故事。现实里,巫统和希盟也在上演这宫心计。

要合作选前有默契

人民公正党主席安华承认跟几位巫统领袖在会谈,虽尚无定案,但也不排除合作的可能,而多位希盟领袖也表达了,跟任何一方包括巫统的合作都有可能的。

政治是很现实的。大选前不谈合作打生打死,大选后有需要才来谈合作,这种话听听就好别太认真。多数情况是,有意合作的政党在大选前,就有一定的默契了。

巫统里的“官司派”和希盟尤其是公正党,都有共同目标:拉倒慕尤丁(土团党),组织新政府。

问题是,巫统和希盟的合作,虽然名称是“合作”,但他们都懂这“合作”意味着某一方要妥协、低头、投降了。双方玉成合作的人,都会很高兴,因为这意味向布城迈进一大步,能封侯拜相,能吃香喝辣。

只是,台面上双方的高层领袖心里可能都有自己算盘。毕竟,这“合作”无异是向对手投降,能拉下脸做刘禅吗?

反应

 

亚洲周刊专区

新三国演义与新全球化

作者:笔锋

新三国演义就是中俄军事力量,第一次投射到阿拉斯加和白令海水域,形成对美国的威胁;新全球化就是去美国化和去美元化,各国的贸易要开发新系统,不被华府的金融与贸易武器化所害。

北京的香山论坛,中美军方代表都有面对面的接触,强调避免擦枪走火。这是先礼后兵的一面,但中俄在日本海附近水域大型军演。

针对阿拉斯加与白令海,剑指美国和日本,也是司马昭之心,以制衡美国和西方阵营频频在台海炫耀武力。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示,中国在台海若遇到美国挑战,俄罗斯不会袖手旁观。这被台湾媒体解读一旦北京要武统,俄罗斯会助一臂之力。

这显示全球地缘政治的发展,进入了一个新三国演义格局,中美俄三国彼此博弈,由于俄乌战争,美俄陷入僵局,中国面对美国的贸易战和科技战,也重视与俄罗斯有更深层的合作。美国去年百岁去世的地缘政治大师基辛格就说过,中美苏三国就是不等边的三角形,中国这一边最短。但如中国与任何一边结合,就会落实几何学的规律:不等边三角形,两边之和,永远大于第三边。

这是基辛格在冷战时期的判断,因此他一直争取美国联合中国,以镇住苏联,他甚至必须放下身段秘密出访北京破冰,对外谎称在巴基斯坦访问时肚子痛,其实是溜到北京见周恩来。他充满创意的个人外交,改变了全球的命运,最后甚至导致苏联在1991年解体,解除了西方的心头大患。

但今天的新三国演义是俄罗斯要联合中国来对付美国。由于拜登政府的对华政策就是要联合欧盟和日韩围堵中国,中国则逐渐向俄罗斯倾斜,并且链接全球南方凝聚新的国际势力。

中国和东盟的贸易已经超过中美贸易;中国和非洲与拉美的贸易都创下新高,更不要说中国在东南亚、非洲和拉美投下巨资的基建项目,形成一种信任感,让越来越多的国家要走出“美国化”的魔咒,不再内耗打内战,而是要加强基础建设,提升人民的生活品质,才是发展的正途。

长期以来,全球南方都被“美国模式”误导,热衷于民粹的争议,精英阶层与基层的矛盾尖锐,不重视基础建设,容易爆发内乱,甚至演变为内战,陷入恶性循环。非洲和拉美国家就是典型。

但如今他们目睹中国模式的出现,要凝聚内部共识,在发展中求进步,密集推动基建,强化教育,培养中坚人才,才可以让国家腾飞。

核子恐怖平衡

中国在这场新三国演义中的最新突破,就是在地缘政治上将俄罗斯的军事力量,第一次投射到阿拉斯加和白令海水域,形成对美国的威胁,让华府第一次感受到本土在外国军力的震慑,了解美军长期以来在本土万里外军事活跃,也要面对自家门户被入侵的危机。在核子年代,这都造成新的“核子恐怖平衡”。

这也成为一股新的去美元化和新全球化的发展。美国在乌战后对俄罗斯实施金融制裁,等于将美元武器化,成为地缘政治的筹码,但反而刺激俄罗斯、中国和中东国家加快全球“去美元化”的步伐,避免美元成为美国损害自己国家利益的武器。

中国也在加速减低当前高达3兆美债外汇存底,以免一旦中美爆发武装冲突时会被资金冻结,血本无归。同时,中国与俄罗斯和金砖国家与全球南方都越来越多本币交易,要绕开美元的危险区域。

新全球化其实就是去美国化和去美元化,各国的贸易要开发一个新的系统,不被华府的金融与贸易武器化所害。拜登政府以为用美元作武器可以天下无敌,殊不知却释放了全球去美国化与去美元化的能量,让各国擦亮眼睛,了解与美国的关系是一场致命的诱惑,随时会被重创。

11月5日美国大选,其实也是美国全球形象的一次考验。但看总统辩论发现,当前美国国际吸引力正在下降,因为内部的问题都是老大难,陷入无法解决的地步。

可以肯定的是,无论谁当选都要面对去美国化和去美元化风潮,这是难以逆转的趋势,也是美国政治人物心中的最痛。

但中国和美国还是不会撕破脸,双方在贸易上仍然非常密切,如中国电商希音(Shein)和拼多多国际版Temu在美国风行一时,为广大的中产阶级和基层带来福祉,压住万马奔腾的通货膨胀。

美国也认为,北京在短期内不会在台海有什么激烈动作。中国防长董军在香山论坛中,一句都没提台湾问题,显示台海问题不是中国要优先处理的选项。中国就是在下一场围棋,要有宏观布局,也避免全面倒向莫斯科。

最近传出习近平很可能今年内和乌克兰总统泽连斯基见面,展示北京的弹性外交,要发挥调和鼎鼐的作用,最终可以结束乌战。这是大国担当,也是各方非常期待的发展。

无论是什么的国际关系的博弈,和平还是最高的纲领,要记取20世纪两场世界大战悲剧的历史教训,绝对不能在21世纪重演。

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产