从另一角度来分析，董事是学校的老板，老师说这番话也是极无奈之言。这点，笔者了解，可没有社会经验的人并不能体会。

令人啼笑皆非的是，萧君说笔者干预民间使用语言文字的自由。民间和官方相对，笔者不在政府机关，也没有代表官方发言，何来干预民间语言自由？

坚持错误

母校为何坚持使用错误的“锺”灵，说穿了是因为几年前董事会很草率地宣布错误的校名，虽然有人指正，但碍于面子，难以下台，只好坚持错误，将错就错错到底。过后只好百般自圆其说。

其一：电脑打字问题，没有“钟灵”这个字。这是天大的笑话！

其二：中国方面将来会作调整，接受“锺灵”的写法。这也是一个笑话，因为董事写错了字，中国所有辞书就必须依照你们的错误，把辞书所有的“钟灵毓秀”改为“锺灵毓秀”？

其三：还有人天真地以为这里是马来西亚，不能相信中国的词典。如果不能相信，那么，老师教学华语，不知应该遵循何本词典？

若非要根据我国词典，那就请参阅本地出版的权威词典《最新现代汉语大词典》（1938页，联营出版社，2016年10月出版），里面还是“钟灵毓秀”，注明“锺”只用于姓氏。

“钟灵”是一个多么美好的校名，“钟灵毓秀”指聚集天地灵气的美好自然环境产生优秀的人物。找遍所有辞书，之有“钟灵”，哪来“锺灵”？请萧君指正。

对先贤不敬

现任董事并不尊重先贤为母校取名的苦心，有意把校名和“钟灵毓秀”切割，换成姓锺人家的学校。这是对先贤的不敬，糟蹋校名！

我国马来语制定的最高机关是语文局（Dewan Bahasa），而中国制定汉语的最高机关是国家语委。笔者曾就此事询问时任国家语委成员的李宇明教授（现任北京语言大学教授），所得到的答复是：“钟灵毓秀”之“钟”，乃古代容器、量器，因其可以容物，故引申为“汇集、凝聚”；“锺”主要作为姓氏用，无“汇聚”意义。因而“钟灵中学”之“钟”应当写成“钟”，而不是“锺”。

著名语文杂志《咬文嚼字》2016年4月号，曾刊载题为《说“锺”》的文章，该刊姚博士很婉转地说：根据《通用规范汉字表》，“钟灵中学的”的“钟”还是不改成“锺”比较好。中国国家语委和《咬文嚼字》都如此认为校名是“钟灵”，不是“锺灵”，请问萧君还要怎样狡辩？

“钟”“锺”各司其职

大凡服务于大专的人员，搞学问一定要博览群书、旁征博引；即使是最基本的繁体字和简化字都要谨慎认真研究，而且现有的辞书都清楚交代“钟”与“锺”，各司其职。笔者是为了挽救母校声誉，不让外人讥笑，何罪之有？何来“对母校大加挞伐”、“百般羞辱”？萧君言重矣。

对那些任意改校名者，萧君却避重就轻、赞誉有加，确有庇护之嫌。

总之，校名究竟是“钟灵”还是“锺灵”，不是由自以为是者来评定的。请读者翻查词典自会明智地判断。