言论

让补贴花在“刀口”上/南洋社论

首相拿督斯里安华警醒了我们对于政府发放补贴的关注。他指出,其中40%的补贴被富人占有,这样的不公平状况绝对不应再持续下去。

政府需要合理化补贴措施,以确保补贴真正照顾到中下层民众的需要,并避免富人滥用补贴。政府将在今年8月推出“昌明叙事经济框架”,作为统一政府经济政策的指南,这将为我们提供一个良好的契机来解决这个问题。

团结政府的立场已经明确表示,将不断努力减少富人的补贴。这一立场令人鼓舞,因为财富再分配是维护社会公平的重要一环。然而,单单依靠这样的立场是不够的,我们需要更具体的措施来确保补贴真正能够帮助那些最需要的民众。

应不分种族发放

首先,政府在合理化补贴措施方面,应该不分种族地针对中下收入群体进行发放。贫富悬殊不应该由种族来界定,每位公民都应该有平等的机会受惠于补贴。这将有助于消除种族差异,促进社会的凝聚力,并减少社会不平等的存在。

其次,政府应该将补贴用在真正需要的地方。补贴应该聚焦在“刀口”上,也就是对中下层民众生活中最重要的支出项目进行帮助。

例如,低收入家庭的电费支出可能佔比较大的比例,政府可以通过提供更大幅度的电费补贴来减轻他们的负担。同样地,对于一些弱势群体,如老年人或残障人士,政府可以提供特别的补贴措施,协助弱势群体。

参考其他实施国家

在国际上,有几个国家已经实施了一些有效的措施来针对性地发放补贴,以协助中下层民众。我国政府不妨参考这些案例。

例如瑞士的家庭补贴制度。瑞士实施了一个名为“家庭补贴制度”的措施,目的在帮助中下收入家庭负担得起子女的生活费用。该补贴根据家庭的收入和家庭成员的人数进行计算,提供了可观的补贴金额,以支持家庭的生活开支。这一措施确保了中下层家庭能够提供基本的生活需求给他们的子女,从而减轻了他们的经济压力。

另一个是邻国新加坡的长者生活补贴。新加坡实施了一个名为“长者生活补贴”的计划,旨在提供经济上的支持给低收入的年长居民。这项补贴金额根据申请人的收入水平和需求进行评估,并直接支付给符合资格的年长居民。这样的补贴帮助年长居民支付日常生活费用和医疗费用,提供了一定的经济安全网。

这些国家的案例显示,针对性的补贴措施可以在很大程度上帮助中下层民众。这些措施根据家庭的收入、年龄、人数等因素进行评估。

我们认为,首相提出合理化补贴措施,让真正有需要帮助的人民享有补贴是正确的措施。重点是政府必须设立一个完善的发放补贴的机制,确保任何一项补贴都能够让中低收入民众受惠。而经济能力超强的富有群体仍然享受穷人才需要的补贴是不合理的,也是荒谬的!

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产