言论

读《敬人只是个人素养》之拙见/超秋

拜读刊登于7月9日的《敬人只是个人素养》后,笔者想针对其观点提出一些拙见。

作者方城提到:“如果父母不堪,也不可以否认父母的恩惠。”其实这可分成两个层面,我们应该感恩的是“父母”——生我者、赋予我生命者这一抽象概念,不过,具体现实的“父母”则另当别论。



一个从你受胎起始,从未关心你、残虐你的劣母狼父,无需过多感恩。套句孔子的话“以直报怨”,只须体认此人的血缘关系即可。就如“爱国”,爱的是国家这片生我养我的土地的概念,而非具体施政的政府或政党,盗国欺民的执政者甚至应予以推翻。

中国传统的忠孝之道很容易导致愚忠愚孝,于是父母乃至父母官即以此君临子民。

方城说:“也许你可以说我信宿命,但是没有这样的思维模式,如何在这越来越混乱的社会安身立命啊?”遇到压迫时就以宿命来自我安慰是消极的想法。当华人在越来越混乱的社会,甩甩头、摊开手、耸耸肩,叹息说:这就是命啊!而不争取权益,那只能被蚕食,何来安身立命之说?

姑息足以养奸

作者还说:“就算今天你给予一个别人认为不堪的长辈敬重,也没有什么大错,那只是显现了我们的修为与大度而已。”“修为与大度”这就是传统中国士大夫追求的“不跟小人一般见识”的形象,可是他们牺牲了正义,漠视了是非对错。近来有数十名少年出言辱骂苏珊大妈,并向她抛掷燃烧的报纸,她却给他们机会,选择不报警。这就是“修为与大度”,但是别忘记姑息足以养奸。



另外,方城引“苏轼说:旧书不厌百回读,熟读深思子自知。孔子说:学而不思则罔,思而不学则殆。我想这些已足够说明经典教育的功用了”。这在逻辑上有问题。苏轼和孔子说的是读书的方法和态度,如何能扯到经典教育的功用?

方城还表示“就算黄先生还是觉得《弟》无用,我还是认为所有今天我们认为无用的,也许在未来就会发挥其大用!这与庄子的哲学思维里提及‘无用之大用’是吻合的”。依方城的逻辑,即使所有人都认为《弟子规》或其他邪书无用,也不应废弃,只因“也许”将来有大用,那我们必须具有前瞻性的眼光才行;此外,这和庄子说的也不是同一个概念。

最后,方城说道:“不要问别人给我什么,只问自己可以给人什么。这样, 博爱无私奉献精神才会传承下去,人文教育才会在日久见功效。”笔者觉得真是“信手拈来”。为何会谈起“奉献精神”?和前文根本无关。什么“奉献精神才会传承下去”和“人文教育才会在日久见功效”的逻辑在哪?

末尾,笔者想说,在《弟子规》的存废上,还是倾向方城的。

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产