报道：唐德中

激进分子组“屠龙小队”，意图在2019年制造连环爆炸并枪击警员，被首次引用《反恐条例》起诉，7名被告重判入狱近6年至逾23年不等，揭开背后外部势力介入。

香港多名激进年轻人意图在2019年制造连环爆炸并枪击警员，被警方首次引用《联合国（反恐怖主义措施）条例》（简称《反恐条例》）起诉。

经过逾80天的审讯，7名被告11月14日在香港高等法院被重判入狱近5年10个月至23年10个月不等。

案件已经审结，但事件的起因及背后揭示的外部势力仍然值得深思。

自从2008下半年以来，香港社会的“反中”情绪就持续升温，激进本土派迅速冒起。

其后数年，激进本土派除了建立成熟的“港独”理论，更从意识层面升级至公然挑战国家对香港宪制权威的激进暴力行动。

计划湾仔街放置2炸弹

2019下半年修例风波期间，香港出现多个所谓“勇武小队”，在游行、公众集会充当打砸烧及袭警“先锋”，手法狠毒残暴，当中以颇为高调及猖狂的“屠龙小队”最引人侧目。

根据案情披露，10余名“屠龙小队”的勇武派成员计划在当年12月8日的民阵游行期间，于湾仔街道放置两枚分别重2公斤及8公斤的炸弹，其中一枚炸弹藏有约150根铁钉。

屠龙小队会引诱警方到场，其后引爆小炸弹；同一时间枪手从附近高处用长枪乱枪扫射警员，引起恐慌，迫使其靠近大炸弹再加以引爆，以杀死更多警员。

落实前夕被警方捣破

不过，计划在落实前夕被警方捣破，未有成事。

警方先后拘捕14人并起诉多项罪名。

案件经过逾80天审讯，9名被告罪成，其中两人早前已被判刑；其余7人则于11月14日在高等法院被判刑。

案件原定于11月14日上午判刑，惟因8号风球延至下午宣判。7名被告由囚车押送到法庭，现场所见，部分被告身穿白色衬衣，面部表情基本平静，偶有被告会与坐在前列的亲友点头打招呼。

“苏纬轩……判囚12年；蔡凯明……判囚5年10个月；黄振强……判囚13年半；吴智鸿……判囚23年10个月……”高院法官张慧玲在长达2个小时的判词宣读后，终于在下午约4时半用约两分钟时间宣读7名被告的罪名及刑期，7人被判囚5年10个月至23年10个月不等。

其中主犯案件主谋吴智鸿被重判23年10个月，是反修例案件最重刑期。

期间，法庭内极其安静，只剩下法官的宣判声及法庭记者快速敲击键盘的哒哒声。众被告闻判后表现平静，只有判刑最轻的蔡凯明流泪。

法官批评，本案被告以杀害警察、制造社会恐慌、颠覆政府为目标，涉及有预谋地引诱警员，从而杀害他们，亦会对财产造成损害，恶毒非笔墨所能形容。

法官又指出，早年悍匪叶继欢的爆炸品案判刑是18年监禁，本案性质更严重，以杀害警员和制造社会恐慌、颠覆政府为目标，因此量刑起点亦更高，将远超18年。而“屠龙小队”其他成员在审讯后被裁定罪名不成立，只表示陪审团未能肯定他们是本案串谋的一分子，但其破坏行为是有目共睹。

从重量刑起阻吓作用

警务处国家安全处总警司李桂华指出，本案是修例风波中判刑最重，认为有阻吓作用。

特区政府发言人也表示，案件属极端恐暴血腥的图谋，情节极为严重，若非警方及时瓦解团伙，必定造成大量死伤。

将来若有类似案件再发生，当局会积极引用香港国安法、《维护国家安全条例》等经完善的维护国家安全相关法律执法和检控，将罪犯绳之以法。

“屠龙案”判刑公布后，在香港社会引起了一股热议，普遍认为这次重判具有阻吓力。

犯法必会付出代价

曾在2019年修例风波期间遭众激进示威者以球棍、雨伞疯狂殴打的律师陈子迁表示，“屠龙案”的重判是向社会各界传递明确的信息：香港是法治之地，有法必依，违法必究，犯法的人必会为所做的恶行付上法律代价；同时对违法犯罪分子作出强烈的警示，任何实施危害国家安全重大犯罪行为者，都必将受到法律的严惩，绝无侥幸逃脱的可能。

不过，随着案件曲终人散，事件的一些细节也引起反思。

譬如，案中有数人早前获陪审团裁定罪名不成立，引发有意见要求改革陪审团制度。

但律政司司长林定国回应时称，基本法列明保留陪审团制度，社会可讨论如何改善，但港府暂时无计划牵头讨论改制。

屠龙成员在台湾受军训

又如，案情披露多名被告2019年9月16日至28日曾到台湾彰化县的宿舍，接受前陆战队队员常先生“军事训练”，包括跑步、海滩游泳、健身、举重、练习以刀作出攻击、搏斗技巧等。

常先生又安排他们用气枪训练持枪手势、抢枪，再用真枪练习“烧枪”，以及教授制造汽油弹和铝热弹并进行试爆。

事发时，正值台湾时任总统蔡英文首届任期即将完结，和中国国民党的韩国瑜竞争新一届任期。

有香港舆论就此认为，蔡英文常以香港修例风波作为“反共”选举宣传。

这些香港恐怖分子经神秘中间人介绍，去台湾接受军训，还有真枪射击，反映香港的政治绝不是表面看那么简单，“你说台湾政府不知情，台湾‘国安局’无介入，很难令人相信”。

另外，“屠龙小队”多人串谋在人群密集中引爆炸弹及施以枪击，是过去数十年香港最血腥的恐袭阴谋。

香港不少政界人士慨叹，香港为何会在短短几年间由一个和平的“示威之都”，变成恐怖主义滋生的地方？

香港需加强通识教育

香港中文大学讲师蔡思行接受亚洲周刊访问时表示，香港前几年之所以出现本土恐怖主义的思潮和行径，可以从香港和国际两个层面来分析。

就前者而言，香港以前推行的通识教育涉及当代中国的内容，只着重批判而缺乏多角度的基本认识，导致许多年轻人对当代中国的历史形成固化的负面形象，并简单化挪移至对今日中国政经和社会体制的判断和不满。

就后者而言，特朗普等右翼政客近年在欧美等主流国家上台，影响所及，和平集会形式被边缘化和污名化。

而激进思想主要是依靠新兴的社交及通讯平台等传播，并且在群组内部形成不断回响的同温层，无法多角度接收不同意见作批判性思考，“结果造成思想和行为愈趋激进，以争取获得更大话语权，形成恶性循环”。

蔡思行指出，近年国际流行“后真相时代”，大部分民众依靠网上讯息辨别和评价真实世界，香港教育界除大力推动数字素养，未来亦应加强大中学学生数字伦理教育，令他们明白网上鼓吹激进以至用暴力行为表达不满，是对文明社会价值的重大冲击，也是与以往追求的民主和自由相去更远。

新闻来源：亚洲周刊