言论

谨慎管理公积金/利亮时教授

日前政府允许雇员公积金会员,将存款抵押给银行作为借贷的举措,引起民众的不同反应。

一些民众不认同政府这项做法,有者甚至质疑到底有多少人是真正需要提出公积金来解困。在冠病疫情冲击的两年,政府允许人民提出部分公积金的款项来应急,此举已经让不少人的公积金出现款项减少的情形。如今的借贷举措,令人感觉政府在公积金管理上缺乏周全的考量。

公积金是人民退休的一项保障,政府则是负责管理这笔庞大的款项。政府有责任去对全国劳动人民所累积的款项,作有效的管理和积极的经营,让公积金局每年都可以派出超过6%的利息给所有的会员。

对每一位公积金的会员而言,这些钱都是他们晚年的生活保障。如果政府在管理上趋于宽松,这样可能会让会员滥用本身的公积金存款,最终导致本身在老年后面对退休金不足的窘境。

政府不可能期望每一位人民,都对退休有完善的财政规划。为此,政府必须有更严谨的管理办法,以确保大部分人民都能在晚年,有足够的现金来应付退休的生活。

历经冠病的冲击,我们的国家与社会已是元气大伤,就公积金方面,政府除了强化投资,以稳定派出高息外,政府有必要检讨劳资双方的给付百分比,例如规划未来五年后,劳资双方的给付百分比,增加2%。

退休年限应延后至65岁

另一方面,政府应该将退休的年限从60岁,延后至65至67岁之间。这样可让公积金会员累积多几年的钱,而公积金更为充裕。未来平均寿命会不断延长,延后退休必然是大势所趋。

政府在公积金管理上,应该除了买房子可以提出一部分款项外,其他事宜都不可以打公积金的主意。因为随意动用这些款项,最终可能导致许多会员陷入老无所终的困境。

在我国除了公务员有退休金外,其他私人界的工作者,年老退休所依靠的就是多年工作所存下的公积金。

政府务必善加管理,而人民也必须对自己的晚年有所规划,并且监督政府对公积金的管理措施。政府的谨慎管理,加上人民的自觉,这样才能让我们的晚年有着一定的保障。

(台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心主任兼教授)

反应

 

言论

巫统还有机会?/利亮时教授

昔日一党独大的巫统,历经2008年、2013年、2018年和2022年4次的大选,其基本盘不断的流失,如今沦为一个二流的政党。

巫统的衰败始于1990年代末敦马哈迪医生和拿督斯里安华的分裂,之后则是马哈迪和继任首相之间的冲突,另一方面则是巫统领袖的腐败情况越来越严重。上述的种种因素,导致了马来选民对巫统的不满或失望,从而使得支持力量不断流失。

2018年短暂失去政权的巫统,更出现内部的分裂,当中包括了中央和地方的领袖。巫统分裂出来的力量,亦被伊斯兰党和土团党所吸纳,进一步弱化了巫统。

2022年拿督斯里阿末扎希博士选择跟安华合作,而非国盟,主要原因就在于巫统主席深刻明白,继续跟国盟合作,最终巫统可能会被伊斯兰党和土团党所裂解,巫统等于翻身无望。

阿末扎希选择正确

从目前的情况来看,阿末扎希的选择是正确的,如今巫统在团结政府具有稳定或关键的角色,这让巫统继续享有资源,以此来休养生息,期待他日东山再起。

巫统能否在未来十年里头重拾昔日的荣光呢?关键在于巫统上下是否有所领悟。巫统从天上摔落凡间,全党上下不能再有昔日一党独大的心态,必须抱着谦卑的心,从新出发以获得各族人民的支持。

巫统在未来2至3年后的全国大选,该党必须以胜选为目标,而不是跟希盟在国州议席分配上争个你死我活,巫统领导的国阵(马华公会和国大党只是辅助的角色)和希盟必须建立议席分配的机制,务求在下届大选一举击退国盟。

巫统领导层亦需要新的思维,以往操弄族群的手段应该停止使用,如果跟伊斯兰党和土团党采用同样的政治路线,巫统是无法突破当下的困境。巫统固然要以“马来人优先”为目标,但也需采取中庸的态度来对待其他族群,更甚的是应以国家发展为优先。这样方能走出一条不同的路径,并有机会在未来逐步茁壮。

综合上述,巫统要再起,还是需靠党领导的觉醒,如果党还是坚持旧有的思维,这样根本没有机会,甚至下届可能必须继续依附原有,或者另一个执政团队。这样不但让巫统无法重回昔日的美好光景,更甚的是有覆灭之忧。

未来5至10年是关键,只要巫统无法改变,一直沿用老的套路,这样的巫统将会沉沦,永无翻身的机会。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产