言论

送一句不动听的劝告/南洋社论

爆竹一声除旧岁,春风送暖入屠苏,千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。王安石的《元日》这首诗,描述了中国人过农历新年的景象和心情。当然,官场经历波折的诗人,也借诗浇心中的块垒。

除夕的团圆之夜,在响彻云霄,震慑人心的爆竹声和漫天绽舞的烟花里,马来西亚的华人社会,欢天喜地掀开了癸卯年的序幕,过年了!

天地风霜尽,乾坤气象和,过去3年的疫情,抑制了华社过农历新年的兴致,防控措施全面开放后的今年,我国华社算是迎来能够酣畅淋漓庆祝农历新年的一个年头。

尽管经济不是很景气,但华社迎接新年来临的热切心情丝毫不减,反而有着被谑称为“报复性”的态势。也许,那是一种久经压抑的释放,也许是生活恢复常态的喜悦。

无论庆祝心情如何,从除夕到初一,这个一夜连双岁,五更分二年的时刻,爆竹声震天此伏彼起,是送旧迎新最雄伟的乐章,而漫天绽放的烟花,更是献礼新岁最美丽的图案。

众所周知,爆竹是违禁品,是极容易引发火灾的易燃物,政府一直禁止制造、拥有、售卖与燃放。虽然如此,在马来西亚的任何节日,民间仍然是沉浸在燃放爆竹烟花的“违法”喜悦之中。

传统难敌时代政令

南北朝宗懔著作的《荆楚岁时记》有这样的描述:正月一日,鸡鸣而起,先于庭前爆竹,以辟山臊恶鬼。燃放爆竹是具有辟邪和驱赶年兽的传说,而传说正是一个民族文化发展的重要泉源。

然而,传统总是敌不过时代的政令,1957年爆炸物法令第4(2)条文,任何人被发现制造、拥有和进口烟花和鞭炮,可被判监禁不少过5年,罚款1万令吉或两者兼施。

至于非法贩卖违法爆炸物,在相同的法令第8条文之下被定罪,可被判监禁7年或罚款1万令吉,或两者兼施。

禁令之下,庆祝新年的传统方式骤然成为罪行。其实,不单是华社受影响,我国各大种族逢喜庆必燃放爆竹的庆祝方式,都受到影响。

政府下令禁爆竹,当然不会无的放矢,爆竹是易燃物,稍有闪失,可能引发财物甚至人命的损失。尤其在节庆期间,经常传闻一些平民或木屋区因燃放爆竹或烟花引起火灾悲剧。

遏制悲剧保障生活

政令的下达,正是要遏制悲剧的发生,保障人民生活的安全。民间的违法逆行,是思想中根深蒂固的弃旧迎新传统习俗,少了花开满地红,就少了年的味道。

节日庆典是一种文化,而文化从生活中来,其意义重在于相关民族对本身民族文化和生活习俗的保护、发扬和传承,是一种精神重于外在的形式。

过年是岁序交替的节庆,有回顾与前瞻的意义、有团圆和谐的象征,所以,每到岁聿云暮的一年将尽夜,总会听到万里未归人无法回家团聚的无奈慨叹。

阖家团聚一起过年是幸福,是充满喜悦的圆满。爆竹炸开满地红,那是激荡心绪的喜悦,烟花璀璨漫天舞,那是银花夜空的神驰。

尽管这两天雨水连绵,在欢喜过年的时候,小心烟火,还是一句最不动听的劝告。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产