言论

重启消费税须谨慎/南洋社论

我国政府再度探讨重启消费税的可能性,以扩大国家的财政收入基础。这项提议由经济部长拉菲兹提出,备受关注,同时也引发了广泛的讨论和争议。

消费税曾在我国的政治历史中留下深刻的印记,因此,重启这项税收机制必须经过深思熟虑,并伴随着一系列措施,以确保不重蹈覆辙。

消费税是一种间接税,它的实行方式是对商品和服务的销售额征税。

与直接税如所得税不同,消费税是按照商品和服务的实际购买量来征税的,这使得它能够更公平地分担税收负担。

有效防止逃税

此外,消费税还可以有效防止逃税,因为它通常涵盖了整个供应链,从制造商到零售商,每个环节都须缴纳税款。这一点在我国目前的税收体系中具有极大的吸引力,因为逃税一直是一个严重的挑战。

然而,消费税有利有弊,政府在考虑重启这一税收机制时,必须认真权衡其利弊。

首先,我们必须回顾一下我国在2015年初次推行消费税时所经历的教训。当时,消费税的实行导致通胀水平上升,引发了广泛的不满和民怨。这也是国阵政府倒台的原因之一,因此,政府必须从中吸取教训,确保在重启消费税时能够有效控制通胀。

对于通货膨胀问题,政府需要采取一系列措施,以确保消费税的实行不会给普罗大众带来沉重的负担。这包括监控商品和服务价格的变动,防止商家滥用机会提高价格。

政府还应该考虑在消费税方面实行适当的豁免或减免政策,以帮助低收入家庭和脆弱群体。

此外,政府还需要完善消费税机制,提高其效率。这包括简化税收流程,减少繁文缛节,以及更快速地处理退税请求。这将有助于提高税收征收的透明度和可操作性,减少滥用和不正当行为的机会。

现在,让我们来看一下我国目前的经济状况,是否适合重启消费税。根据数据显示,我国的直接税占国家财政收入的约56%,而间接税占约12%。

需要全面战略

随着石油收入逐年下降,我国的财政收入逐年萎缩,这对我国的财政状况构成了巨大的挑战。

在这种情况下,重新考虑消费税似乎是一个值得探讨的选项,可以帮助政府多样化其财政收入来源。

然而,政府必须谨慎行事,确保在实行消费税时不会对经济造成不利影响。这需要一个全面的战略,包括与商家和消费者的紧密合作,以确保实行消费税后的经济稳定和可持续增长。

我们认为,总的来说,重启消费税可能是扩大我国财政收入基础的一种方式,但必须慎之又慎。政府需要克服之前实行消费税时所面临的挑战,确保它能够公平、有效地征收,并能够控制通胀。

此外,政府还应该采取措施,以确保经济的稳定和可持续增长。

只有在全面考虑了利弊以及在广泛的社会共识下,政府才能够做出明智的决策,将消费税作为一种有效的税收机制引入我国。

这需要政府、商家和消费者之间的密切协作,以实现共同的目标:推动我国的经济复苏和可持续发展。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产