言论

重新看待考试和成绩/苏鸿业

2017年的小六鉴定考试,政府第一次除了公布考试成绩以外,还实行了三项的校内评估,我想大部分家长最关心的问题是哪一项成绩对升中学最有影响呢?

教育部去年宣布了2018年废除控制学校以及开始逐步实行废除精英班制度,那无论是UPSR或是PPSR的成绩,因此都不会对升中有任何的帮助或造成任何阻碍(国语不及格必须念预备班除外)。



既然如此,我们是否就可以认为UPSR 已经是不重要的考试了呢?

教育部近年来那么努力在推行各项的教育改革,包括了校内评估、废除精英班、废除控制学校以及改变了分发成绩的方式,都是为了淡化我国老师家长过于重视成绩的态度,减少应试教育对学生带来的负面影响。

评估不是为了比较

不过,我们一定要清楚明白,不过于重视成绩并不代表不需要重视成绩,减少应试教育的成分不代表考试不重要。



考试或是对学生的学习进行评估,是教育的过程中不可缺乏的部分。对孩子的学习进行评估,不是为了让他们比较,评估的成绩不应该是家长们炫耀的工具,更不应该是学生获得奖励或者是特别优待权利的筹码,这些都不是考试评估的主要目的。考试成绩除了不应该当成升中的特权筹码以外,也不应该成为惩罚孩子的理由,一些家长或教师习惯因为成绩不好而鞭打或责骂孩子,他们就是不会才考不好啊,身为长辈不是应该给予更多的协助吗?

过去多年来我国教育不断的朝这个方向走,现在开始改变,对学生而言是非常幸运的事情。

考试的成绩,应该是让家长和老师更了解孩子的工具,是让老师家长们更懂得如何帮助孩子的依据。考试的成绩和考卷,还有各项评估的分数,都是孩子学习的结果,我们应该透过这些数据,分析孩子的强项和弱点,让他们在强项中发挥提升他们的自信心,另外,老师也必须用自己的专业知识和技能,帮助学生加强他们弱的部分,帮助每一个学生全面的提升。

希望新制度执行后,我们可以重新看待考试和成绩,善用考试的功能,更全面使用成绩的用处,帮助每一个学生提升自己的成绩,让每个孩子都有成功的可能!

反应

 

言论

教育政策不可朝夕令改/东之盈

副首相拿督斯里阿末扎希博士与高教部部长拿督斯里占比里、教育部长法丽娜西迪建议恢复小六(UPSR)与中三(PTS)考试,并认为教育政策不应该因为政权更迭而随意被更换。

这两项考试被当时的国盟教育部长拿督莫哈末拉兹所废除,并以课堂评估(PBD)与校本评估(PBS)取代。副首相与部长们认为,考试制度必须给予改革,以免更多学生因而辍学。        

当今政府发现,自从这两项考试被废除后,竟然有1万177名教育文凭(SPM)考生没有参与考试。这些学生无法掌握读、写、算的基本能力,因此放弃学习,也失去应考的能力。

扎希认为政府与领导人可以更迭,但国家教育政策却必须有结构性的体系,以免学生变成牺牲品。当时教育部没有考虑废除这两项考试的后果,果真是带给教育领域相当大的困扰。    

缺乏竞争失学习目标

教育政策时常朝夕令改,必然带来负面的成果,也因为推行比较松弛的政策,而让学生无法朝向优质的教育有更积极的动力。虽然现在学生能够更快乐学习,符合一些教育专家的看法,但事实证明缺乏竞争,也让学生失去了追求更优质教育水平的精神。        

如今教育与高教部长对评估与校本评估所产生的弊端有所见解,也可能是教育部官员取得校方的反馈,确认小六与中三考试被废除后所产生的不良后果。由于失去了竞争力,也没有一个确定必须达致的目标,最终证实小六与中三考试具有鉴定学生学习进度的制度,是一项更有水准的教育评估制度。        

由于教育部发现学生在学习进度有退步的现象,那些拥有强势意志力的学生,依然独占鳌头,但那些意志力稍微薄弱的学生,对学习没有了兴趣,最终可能放弃了自己的学业。为了达致减少学生的辍学率,深信最近教育部将推动更多教育改革措施,以便提高我国的教育水平。

政治斗争挫教育改革

拉兹所推行的教育改革显得杂乱无章,也因为政治斗争导致教育改革受挫,最终将达致国家教育水平变得更加落后,也无法达致塑造良好的学习环境。

教育的总体目标乃在德、智、体、群、美等方面,都有全面且具个性的发展,但现今教育制度却无法激起学生热爱学习的精神,导致教育政策无法达致崇高的目标。

拉兹除了废除两项考试,更把假期时间更改,结果导致整个教育系统产生混乱。如今的教育部长想调整假期时间表,显得困难重重,只好一步一步调整将来的假期,却无法立马就给予恢复以往在年底放假的情况。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产