言论

金钱游戏与《博傻理论》/黄英豪博士

今天的课程刚好讲到“货币”与“外汇”,通常同学都会把切身的相关课题拿到班上讨论,这一次也没例外。



想不到很多同学在外汇市场都很有经验,有些甚至涉足类似金钱游戏的投资。当然有赚钱也有亏钱的,他们都问我对日前报章报道某公司被国家银行列入“警示名单”的看法。我说同一份报纸也报道有288家公司遭遇相同的命运,被国家银行盯上了。

对这些公司的内部营运我不了解,所以不便评论,但在学术界却有个“博傻理论”让我们借镜。它是由20世纪最具有影响力的英国经济学家凯恩斯所推研出来的,当他还是个穷书生时,常常需要出外讲课弥补收入,内心向往富裕,舒适的生活。结果就把理想付诸于行动,于是在1919年8月借贷了几千英镑做远期外汇投机。

4个月以后,凯恩斯净赚一万多英镑,相当于他授课的10年俸禄,可3个月后连本带利输个精光!7个月以后又再搞棉花期货投机,赚了一大笔钱,从此金盆洗手。

勿当最后一个傻瓜

这一来一往,一输一赢,竟然给这伟大的经济学家悟出了个大道理,他把它叫做“博傻理论”,英语是The Greater Fool Theory。简单的说就是人们在资本市场不管是什么价位,他们总是预期有一个更大的“傻瓜”来以更高的价格买走。



“博傻理论”的扼要不在于做傻瓜,而是不要做最后一个傻瓜。

同样的,伟大物理学家牛顿就没有那么幸运了。1720年,牛顿人云亦云的跟风,在股市炒股投机,结果焦头烂额成为“最后一个傻瓜”。过后他语重心长地对人们说:“我能预计天体运行,却不能估计人性的疯狂”,一针见血道出众投机者的心声。

其实人类史上有记载最早的“博傻理论”实践还是在凯恩斯还没悟出此道理之前,即1637年3月在荷兰郁金香花被炒到将近十倍一个普通工人的年薪,泡沫终于破灭。

当时荷兰正处太平盛世,大家都在追求高档次的社会地位,而郁金香的出现正合时宜,当时欧洲人还没有看过如此色泽迷人的花朵,于是成了人们追捧的身分地位象征。

与“庞氏投资”异曲同工

我在班上也顺便给同学提一提同样于1919年在美国发生的“庞氏投资”事件。当年一位意大利移民查尔斯·庞茲(Charles Ponzi)妙想天开在波士顿创立“庞氏投资”公司,广招会员。

当时资讯匮乏,适逢第一次世界大战刚刚结束,百业待兴,经济体系混乱,他就趁此空隙放消息说,如果在欧洲购买某种邮票再在美国脱手,利润翻好几倍。

一般人对国与国之间的政策和汇率运作一知半解,就姑且信其有,而且庞兹承诺所有投资者在45天可获得50%回酬。

一开始果然很多人捞得满盆满钵,初期的投资者果真如期收到回报,顿时整个市场对他的投资计划信心加倍,大家一窝蜂的投资庞氏,唯恐落人后。

拿后者投资应付前人

殊不知,他们正一步一步掉进庞兹为他们设好的“金字塔”计划,也就是拿后来者的投资来应付前期的投资者。

短短的一年里,庞兹招揽4万多名投资者,共收到1500万美元投资,在当时这是一笔不菲数目。庞兹很懂得包装自己,巅峰时期名下拥有20栋别墅、100套名贵西装、数十根镶金拐杖,还给情妇添购无数金饰。

庞兹的风头一时无两,媲美当时两位最出名的意大利人,那就是发现新大陆的哥伦布和发明无线电的马可尼,声望如日中天,与这两位伟大的历史人物平起平坐。

然而,好景不长,上得山多终遇虎,1920年8月他被揭发那所谓的名贵邮票他也只卖出两枚,破产而终。庞兹被判有期徒刑5年,出狱后旧习不改,重操故业,再次坐牢,最后于1934年被遣返意大利。1949年在巴西去世,死时身无分文。

讲到这里,也接近下课时间,班上鸦雀无声,相信同学们心里都在嘀咕着,琢磨着,这个晚上应该有很多同学睡不着觉,有很多东西要去想。

(作者为英迪学院院士、MBA客卿讲师)

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产