言论

钞票是政治万能器?/南洋社论

“钱不是万能,没有钱却万万不能”这句话,获得绝大多数人的认同。在政治上,没有钱的确万万不能,可悲的是,花花绿绿的钞票和充满诱惑的物质享受,很多时候在政治上几乎是万能的。

政治人物,尤其是当官者,可以通过很多种方式来筹集政治基金,而在“一个愿打,一个愿挨”的情形下,贪污行为非但随时可以发生,且久而久之,它自然就演变成一种见怪不怪的政治常态。



政治献金的收受没有一定的格式和时间约束,但每当来到大选,政党或政治人物收取政治献金似乎已经成为一种合情、合理、合法的行为;而尽管1954年选举罪行法令(EOA)对候选人的竞选开支有一定的节约,但真正奉公守法者究竟能有几人,又有谁能说得准?

付出政治献金的人,大体上都有“在商言商”的心态,来到大选,被认为有机会执政的政党固然被“另眼相看”,而被视为有望进入内阁的人,当然更是被争相投资的对象。

所谓“拿人手短,吃人口软”,接受了别人的好处之后,就算做不到“点滴之恩,涌泉相报”,想想也应该知恩不忘报吧?如此一来,谁敢保证贪污和腐败不会随之而来?

周二(21日),净选盟2.0发文告,再次促请政府尽快提呈政治献金法案,以更严厉管制政治献金的来源及开销,进而增强公众对选举完整的信心。

其实,净选盟2.0所提的政治献金法案已非新鲜事,但如何确定法案的内容,以及如何才能确保法案内容落到实处,相信还需要时间从长计议;同样重要的是,除了相关利益者之外,当局也应该接接地气,听听民众这方面的心声。



从政者为民服务乃天经地义之事,本不该索取任何额外回报,因此,只要能在煌煌律法下凭良心做事,纵然最终无法尽如人意,也算是无愧于心;可一旦沦为被收买的对象,从政者将不再有人格可言,而人民的福祉当然也将被埋葬在其个人的荣华富贵之下。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产