言论

香港是时候休养生息/南洋社论

香港24日举行区议会选举,泛民主派取得压倒性胜利,亲中国大陆的建制派溃不成军。

如此成绩并不让人大感意外,可要是泛民主派的这一场胜利,遭到有心人将之与“反修例”风波划成等号,则荼毒香港已超过5个月的街头和校园暴力行为,或有升级“合理化”之虞。



在区议会选举中,把手中神圣的一票投给泛民主派的选民,未必赞同无法无天的示威暴力活动,而是要反映心中对“一国两制”的忧虑;这一点,以特区长官林郑月娥为首的港府必须理性及深入剖析。

违反基本法的“港独”,应该没有立足之地,换言之,回归22年后的今天,“一国”已是港人一般认同及接受的事实;然而,在“两制”方面,港人尤其是年轻一辈,看来极不愿意“逆来顺受”。

“两制”的定义存在模糊地带,各方对《送中条例》的诠释亦莫衷一是,这也是“反修例”运动愈演愈烈的最大因素,加上“外力”不怀好意地推波助澜,整起风波也就急速陷入一发不可收拾的地步。

区议会的选举结果,对港府未必尽是坏的一面,对香港也不见得是一件坏事。经过这场公平公正,堪称彰显“两制”精神的选举,暴力示威活动就算没法画上句号,至少也该获得缓和或暂告一个段落。

反之,假如暴徒继续走上街头,将泛民主派的选举胜利当作耀武扬威的武器,那么香港必将深陷永无宁日的绝境,而在选举中将手中票交给泛民主派的选民 ,也等于自我陷入“好心做坏事”的窘境。



东方之珠的灿烂已然不再,欲恢复昔日光辉,香港需要一段长时间的沉淀和宁静;这方面,泛民主派跟港府有着同样的责任,任由暴力行为横行无阻,没有任何港人会是胜利者。

香港来届特首选举落在2022年,泛民主派当然想“乘胜追击”,可若到时就算取得胜利,但整个香港已是满目疮痍,试问这种“胜利”又有什么意义?

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产