言论

马华国大党的默契/林恩霆

国阵主席拿督斯里阿末扎希博士曾表示马华和国大党在6州选举一定会拿到上阵议席,而且是有胜算的议席。

一周以后,马华中委会议决不在来临的6州选举上阵,而印度国大党则比马华早5天做了这个决定,然后几乎选择同一时候发文告,完全不领扎希的情。

马华与国大党的文告有相似之处,简直就是如出一辙。两党表明将履行作为国阵成员党的责任及扮演其角色,而马华更声明会在6州选举中为国阵成员党候选人提供协助。

上述声明是很有蹊跷的,马华强调仅仅履行国阵成员党的责任,并为国阵成员党候选人提供协助。换句话说,马华并没有打算为希望联盟成员党助选,而国大党也只字未提会协助希盟助选。

不愿再当“活蜥蜴”

在州选所扮演的角色,两党都使用了很保守的字眼带过。国大党更在文告中指成员党未被尊重,即使在议席谈判期间,都未与成员党商讨。

两个建国政党与巫统目前的领导层不和睦,看似已是一个公开的秘密。巫统最高理事洛曼阿当曾指马华和国大党是“活蜥蜴”,如今的马华和国大党不愿再成为“活蜥蜴”,也不乞讨上阵的机会。

两党此举显然是明智之举,毕竟非马来人选民不认为两党应该抢夺希盟的席位,希盟各党也表明不让出赢着的选区,那么他们退出州选举,一方解决两党被视为乞讨和争抢席位的不好印象,另一方面也让巫统知道,两党有自主权,两党宁可不要上阵,也无需施舍,国大党甚至连在森州胜出的一席州议席都不要了。

恐动摇国阵基本盘

然而,解决了议席分配问题,两党的不参选,也将可能动摇国阵所拥有的党员或支持者基本盘。两党退出选举之后,国阵支持者的投票意向如何,变得难以猜测,毕竟国阵成员党不睦将导致原有的30%基本盘分崩离析,让国盟坐收渔人之利。

原本支持国阵数十年的30%基本盘会有所变动,或许不会出来投票,但也可能全数转向国盟。原是三足鼎立,双方合力势必强大,但其中一方却支离破碎,也让原本不容易做到的“一加一等于二”的想法,变成根本不可能了。

国阵的选票势必“自由”出走,寻找更能委托执政的联盟,而国盟将是收获最多的一方。

马华与国大党退出此次的州选举,可视为一种无声的抗议,也是一种对巫统主席扎希的不满宣泄。阿末扎希在去年大选后,已与马华和国大党渐行渐远,扎希持着国阵主席身分,以令诸侯的做法,让马华和国大党极度不满,而马华如今退出选举不失为“有种”的做法。

反应

 

言论

征富济贫要有底线/林恩霆

首相兼财政部长拿督斯里安华于2025年财政预算案中提到,将取消T15收入群体获得高等教育学费补贴、RON95燃油补贴及政府医院医疗补贴。 

2025年财政预算案被视为“征富济贫”的预算案,然而政府已在2024年财政预算案中向富人动刀,包括推出资本利得税及奢侈品税。不仅如此,也在今年砍掉柴油补贴,提高销售与服务税(SST)至8%。 

如今,政府再向富人征收股息税2%,甚至扩大销售与服务税地位征收范围,非基本需求食品都会被征税,这也意味着政府进一步向高薪者的口袋里拿钱,而涉及的群体不仅仅是高收入群体,还包括中产阶级。 

从富人口袋里拿钱,必须是取之有道,毫无节制地向富人抽税,只会分化大马社会。安华所认定不该获得政府补贴的群体包括社会精英分子,富人和外国人。对于外国人,不配获得政府补贴是合理的,毕竟他们没有缴税给我国政府。 

但对于那些富人或精英分子,他们依然根据内陆税收局的规定缴税,他们是这个国家的一分子,缴税是必然的,缴交高税务也是正确的,但必须有节制而为,不能因为他们是富人,就必须为政府承担“毫无底线”的社会责任。 

富人财富非天降

富人或精英并非天降横财,很大部分人都通过自己的努力和牺牲获得如今的财富或知识财富,他们的财富不是罪过。 

或许很多人认为富人是该为国家承担更大的责任,但被照顾的85%群体是否完全都是应该被帮助的群体?他们已然无需缴交所得税给政府,如今在各方面都获得政府的补贴,这是否又是另类的“拐杖文化”呢? 

此外,取消T15群体的燃油补贴能省下80亿令吉,但政府为公务员调薪,每年就需要增加额外的100亿令吉行政开销,仿佛砍富人补贴就是为公务员的调薪买单。 

为公仆调薪买单

公务员人数不断增加,必定会是政府财政中快爆的气球,导致入不敷出的局面持续恶化。若不针对公务员体系加速改革的话,最终国家会被占据预算案中25%的百万公务员薪酬给拖垮。 

安华在预算案中提及的T15群体,以及大马统计局解惑的T15是家庭收入1万3480令吉或以上,都会为很多双薪或多薪家庭带来经济灾难。 

T15的收入门槛对马来西亚各个不同州属,甚至不同的地区,都存在着不同层面的意义。大城市与城乡地区的生活费和屋价(房贷)有所不同,收入也有巨大的差别。

政府应善用今年初的主要数据库(PADU)数据作为重组补贴的依据,以可支配收入来设置T15的收入门槛。 

总括而言,政府应从“可支配收入”定义T15群体,而非仅仅是收入。再者,政府想要增加国家收入,也必须让全国老百姓在公平原则下协助国家增加收入,而非针对性地征税,甚至针对性地给拐杖。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产