言论

马哈迪成箭靶/张网

几天前,纳吉到访峇东埔与民共餐,出席人数过2万人,似乎在制造人气。不管声势是虚张,还是真实情况,都给国阵美好感觉。

这之前,6月纳吉在布城开斋节开放门户,仍门庭若市;纳吉的受欢迎度受一马公司舞弊案影响有多少?



若就上述出席人数评估纳吉及国阵的前途,将会失准,情势未必偏向国阵。都接近独立日,路上的车辆竟然看不到有插国旗的;镇上商店挂国旗的仍难见一二,这是沉默的抗议吧!执政者当心里有数。

林吉祥说的也许对,国阵错过了大选的最佳时机:在大港及江沙补选结束的短期内。

土团党成立,继而组成希望联盟,局势已不一样了。

早前林吉祥成为打击目标,现在都转移到马哈迪身上。国阵的策略,欲使马哈迪的历史功绩及地位受到质疑,在马来社会的形象被摧毁;成立皇家调查委员会侦查八九十年代的外汇亏损案,以及1985年吉打华玲美马里流血事件旧事重提,都冲着马哈迪而来,当时马哈迪为首相的第三年。伊党对这个课题特别感兴趣,为联合巫统围攻马哈迪吗?马哈迪3个儿子被国家税收局调查,绝对不是巧合。

马哈迪孤身作战(甚至被丢鞋子),希盟各党都帮不了忙;尤其是美马里事件的敏感课题,置身事外最为妥当。



国阵与希盟博弈,希盟已亮了底牌,很难再创新招数,反而是国阵主动性较强,没人知道它还会行使什么手段打击希盟,突发的彭文宝事件肯定不会是最后一起。

国阵每一出手都使希盟中一党忙于应对,像行动党改选,即使能顺利进行,党资源还是白白的消耗了。一个社团注册局竟然可以掌握行动党的命运,真是不可思议。

华人海啸、马来人海啸……全民海啸,现在下定论尚早,临大选时,仍有许多未可预知的因素左右选情。

反应

 

要闻

失信66亿案 纳吉和依万获DNAA判决

(吉隆坡27日讯)高庭裁决,面对6项失信66亿令吉政府资产罪控的前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加博士释放但不等同无罪。

高庭法官拿督慕哈末嘉米尔批准,分别代表纳吉和依万的律师丹斯里沙菲依和拿督古马拉德兰,所提出释放但不等同无罪的申请。

“根据案情和两名律师的陈词和案件的状况,我行使固有权限裁定面对6项罪控的第一被告(纳吉)和第二被告(依万)释放但不等同无罪。”

纳吉和依万于2018年10月24日面对6项失信大马政府资产的控状时,否认有罪。相关控状涉及金额达66亿3606万5000令吉,而这笔资金与支付予国际石油投资公司(IPIC)的款项有关。

他们被指于2016年12月21日至2017年12月18日期间,在布城财政部犯罪,抵触刑事法典第409条文,并与相同法典第34条文同读,一旦罪成,可被判监禁最高20年和鞭笞,另加罚款。

慕哈末嘉米尔在宣布判词时说,法庭在作出该裁决时考量3项理由。

“第一项理由是控方没完全遵守刑事程序法典;第二是释放但不等同无罪的谕令不会影响控方,因为他们可再提控两名被告。

“第三,此案在2018年立案,虽然已数次择定审讯日期,但未能继续进行审讯,因为控方没完全遵守刑事程序法典第51A条文。这是严重的延误。”

刑事程序法典第51A条文阐明,控方务必在审讯开始之前,把特定文件交给辩方。

慕哈末嘉米尔也谕令把100万令吉保释金,分别归还给纳吉和依尔旺。

此案审讯今年已被展延4次

较早前,沙菲依和古马拉德兰在陈词时说,虽然控方没提出申请,法庭可行使固有权限宣判释放但不等同无罪,理由是控方仍未交出辩方要求的文件。

“此案拖太久,已经6年。我希望法官在今天作出一个裁决。”

主控官莫哈末赛夫丁副检察司在周一说,把机密文件解密以用于审讯一事,并不在控方控制之中,因为这取决于拥有相关文件的机构。

该些文件涉及内阁会议、财政部、能源及水务转型部,以及陆路公共交通委员会(如今为陆路公共交通机构)。

此案的审讯在今年已被展延4次,分别在6月4日及19日、7月22日及11月25日,以给时间控方把机密文件解密后,交给辩方。

这是纳吉和依万分别以第2次和第3次,为面对的6项罪控申请释放但不等同无罪。纳吉也在本月25日申请永久终止审讯,但被法庭驳回。

依万:希望之后能去朝圣

依万在庭外对媒体说,他对其面对的案件在6年2个月之后终结,感到欣慰。

“感谢上苍,法庭作出正确的裁决。我确信不会罪成,因为一切按照政府的程序所进行。我希望之后能去朝圣。”

古马拉德兰则说,他对今天的判决感到高兴,并希望控方不会继续提控。

“这是正确的裁决,因为我的当事人在等待此案审讯期间遭受6年之苦,此案最终已结束。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产