净选盟要举行第5次集会了，促请政府调查“大马第一官员”，警察总长卡立已表示会放行。既然没有指名道姓，警方也不宜阻止，否则会被认为对号入座。

净选盟之前4次集会，从8个诉求减到5个诉求，都未见选委会作出反应，问题故我，但又不能说完全失败，人民的醒觉，解除对参与集会的恐惧，以及对大选成绩的冲击，都不利执政的国阵。

警方镇压风险大

政府及警方要如何应对这次集会？综合上4次的经验，警方采取镇压行动，会面对很大的风险，倒不是出现严重动乱，而是造成民间更大及负面的批评，政府诚信及国誉受损，得不偿失。警方强硬的行动，亦激励参与者的斗志，制造更多动人的经典画面，扩大宣传效果。

2年前，我出席过在吉隆坡独立体育馆举行的黑衣大集会，馆内坐满人群，气氛平和，有多名反对党领袖轮流演讲，民众静听，有掌声但没有激情，也没有感人的情景；未开场时，群众在玩波浪游戏，场面壮观，给现场增加一些生气。散会了，感觉就好像参加一场嘉年华会，抗议选举不公的目的一点作用都没有，大家唯一值得安慰的是人数及人气，只是耗费了这么多资源，是否值得，令人怀疑。

政府所关心的，也许是在警方毫不干预之下，集会者会有进一步的行动，日后或有更多不利政府的大小集会，人数更多，影响到国阵政权。不过，以大马国情、历史文化，以及政治环境，集会走向偏激，演变成政变的几率非常低。

仅展示人民力量

净选盟第5次集会，若没意外，也只是展示人民力量，反映民意，最后和平解散，也不会达到指望的目标，最后也只是出席人数可作为评估政府受人民支持率的多少。

净选盟在2007年、2011年、2012年及2014年举行了4次集会，从安比嘉到玛丽亚陈领导，集会人数一次比一次多至一二十万。2次集会都在大选的前一年，不难看出，净选盟集会看似一无所获，却又帮了反对党大忙，但若不是反对党的配合及参与，集会人数也不会那么多。倘若没有净选盟第一次集会的激励，3·08政治大海啸的力度就不会那么强烈。

第二次集会，警方动用水炮车、催泪弹、警棍、手铐镇压集会者，结果是制造了几个形象突出的英雄（如黄安娣），鼓动出席者激情与反抗意志，政府还是处在吃亏的一方。

政府与警方以及净选盟领袖都应吸取4次集会经验，双方该懂得如何适当地行使权力，让集会顺利地进行及结束。

这一次，伊党大多不会积极参与，可又多了马哈迪、慕尤丁等人的加入，到时盛况如何，还未可知。在体育馆举行集会，绝不是净选盟的选择，因无法发挥强烈的宣传效果。