言论

3个尴尬/许国伟

副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士自由了,却可能给团结政府带来3个尴尬。

第一个尴尬,如何自圆其说各种巧合。

扎希面对的,是在健康思维基金(YAB)资金有47项失信、贪污和洗黑钱控状;而且表罪成立。

虽然扎希团队早已提呈陈情书,寻求控方撤销所有对其的控状。如今高庭裁决扎希“释放不等于无罪”,主要原因是控方终止了对扎希的检控程序。

巧合的是,控方撤控扎希获释这回事,没有让很多人感意外。

扎希案原本的首席主控官在8月初提早退休,换了新的主控官;国盟执政时代出任总检察长的丹斯里依德鲁斯也卸任,新任总检察长阿末特里鲁丁9月6日开始上任。

祖国斗士党主席拿督斯里慕克力就质疑,“这一切看起来都经过了精心策划。”

当然,整件事可能只是巧合,也可能只是慕克力捕风捉影。

问题是,团结政府要如何去撇清瓜田李下的嫌疑?这就尴尬了。

第二个尴尬,扎希自由了拿督斯里纳吉还会远吗?

纳吉和扎希,都视自身案件是政治检控。巫统的立场更是力挺他们,要求首相拿督斯里安华为他们平反。

如今,巫统总秘书拿督阿斯拉夫说,真相大白,扎希就是政治提控的受害者;霹雳巫统说,还了扎希清白,证明司法可信。

虽说扎希案件是“释放不等于无罪”,日后有新证据仍会面对检控,不过决定权胥视总检察长。

只要一日不行动,扎希就巫统所言,是清白了无案一身轻。又或者,像净选盟提到的,若总检察署没有新的提控计划,可能就会让路给扎希申请无罪释放了。

巫统或要求释放纳吉

有了扎希为榜样,巫统上下可能就会要求团结政府,平反或释放纳吉。偏偏,各方都在紧盯、质问和批评,团结政府是不是打算释放纳吉?

虽说纳吉不是说放就放,可团结政府面对各方的提问和质问,也不能说Yes或No,这就尴尬了。

第三个尴尬,希望联盟领袖如何回应扎希案?

伊斯兰党副总秘书沙希尔贴出民主行动党脸书在第15届全国大选前的帖文,即“不要让阿末扎希逍遥法外,须将其送进监狱而不是布城”,来揶揄行动党立场前后不一。

事实上,希盟尤其行动党领袖在上届大选前,这类宣传口号比比皆是,只需网上一找,就可找到。

例如“5·09 爸爸妈妈把第一贪官送进监牢,11·19 轮到我用选票把第二贪官送去吃咖哩饭”,图还配上纳吉与扎希戴手拷肖像。

当时竞选口号是,“投希盟,一定能”。

如今,面对各方揶揄,希盟领袖怎么回应?最常见的,是一片沉默;最公关的,是说尊重法庭决定。这,也就尴尬了。

或许,政客是丝毫不觉尴尬的,只是选民自作多情觉得他们会尴尬。

毕竟大局为重,天知道几时会有希盟领袖跟巫统一起为扎希案辩护,赞司法公正还他清白。

反应

 

言论

招牌问题依法处理即可/许国伟

纯中文招牌的课题,再吵下去很可能不再是法规条例和商业操作的事,而是撩拨种族情绪了。

前首相敦马哈迪医生上个星期,在社媒贴文挑起商场的清一色中文招牌,说自己彷佛身处中国。

老人家这一声质疑,已经在撩拨种族情绪。本来老人家贴文碎碎念几句就算了,偏偏吉隆坡市政厅“神助攻”来取缔违例的招牌。

虽然当局事后说明,取缔行动跟敦马言论无关;可“谣言一张嘴,辟谣跑断腿”,更别说时间点这么巧合。

这除了让人错觉,敦马有“喊水会结冻”的影响力,也使到中文招牌课题如燎原之火,引起更多人关注和讨论。

同时,也让有心机的政治领袖,找到了炒作的机会。

这几年来,中国餐饮业在我国发展蓬勃,从传统菜系到新颖口味的中国餐馆,有如雨后春笋四处林立。

本来,饮食文化是不同族群其中一个最好的交流方式。但是,如果凡事从种族主义入眼,观感就不同了。

他们不看中国餐馆带动的经济消费,就只看中国资本的入侵;不看中国餐饮带来的饮食变化,就只看中文霸权的问题。

因此必须警惕,不要让政治人物炒作这种狭隘思维,在国内形成21世纪的“新黄祸”论述。

“黄祸”,是19世纪欧洲极端种族主义者,利用人们广泛对黄种人(中囯人)的焦虑与恐惧,极力扩大渲染后制造的“假想敌”,来牟取政治目的。

如今不只巫青团长拿督阿克马,国盟的伊党和土团领袖更是落力炒作清一色中文招牌课题。

这不只是为了本身政治利益,或许国盟也想借这个课题,转移内部为争潜在首相人选的矛盾。

其实,清一色中文招牌的问题,不需折腾闹到这么大的,因为原本就可以依据法规处理。

隆市政厅已经说明,所有商店必须遵守1982年广告法令(吉隆坡联邦直辖区)及1976年地方政府法令的规定,所有招牌必须使用国文,也能使用任何语文,但国文文字必须处于显眼位置,字体必须大过其他语文。

隆市厅可低调处理

这风头火势下,隆市政厅可以低调地先通知招牌不符规定的商家,在一定期限内更改招牌,降低课题热度和冲击。

结果,执法单位是风风火火大张旗鼓的取缔,真是白送子弹给政客,给政客再炒作的机会。

这样的“神助攻”,还是免了吧。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产