言论

AI是风险还是机遇?/南洋社论

在过去的10年里,随着人工智能(AI)技术的快速发展,它不仅带来前所未有的机遇,也引发诸多风险和挑战。

根据美国财经杂志《财富》最新的调查显示,超过半数的500大企业认为人工智能是营运上的潜在风险,凸显了这一新兴科技可能掀起的全面行业改革。我们需要认真审视人工智能对企业和社会可能产生的正面和负面效应,才能更好地应对未来。

首先,人工智能可以通过自动化流程和优化决策,帮助企业大幅降低成本。例如,许多企业利用人工智能来优化供应链管理、预测市场需求、甚至在客服领域应用人工智能机器人,以提高客户满意度和降低人力成本。

其次,生成式人工智能(GenAI)特别被视为一种加速创新的工具。尽管仅有33%的《财富》500大企业在其年度报告中明确将生成式人工智能视为机会,但这些公司提到的潜在益处不容忽视。

企业担忧负面影响

生成式人工智能可以帮助企业在产品设计、市场营销等领域实现突破。例如,人工智能可以根据消费者的行为数据生成个性化的产品建议,或者通过分析市场趋势,提出创新的营销策略。这些都可能为企业带来巨大的竞争优势。

然而,人工智能的迅猛发展也带来诸多风险和挑战。根据英国《金融时报》披露,56%的《财富》500大企业在最新的年度报告中将人工智能列为“风险因素”,这一比例比2022年的9%大幅激增。这一现象表明,越来越多的企业开始意识到人工智能潜在的负面影响。

首先,生成式人工智能引发企业在数据安全和隐私保护方面的担忧。生成式人工智能能够产生类似人类撰写的文件和仿真影像,这不仅可能被用来制造虚假信息,还可能被不法分子利用,进行网络攻击或欺诈行为。这种风险对于企业的声誉和营运稳定性构成极大的威胁。

其次,人工智能技术可能对就业市场产生深远的影响。随着自动化程度的提高,许多传统岗位可能被人工智能取代,这将导致大量工人失业,进而引发社会不安。

尽管人工智能也会创造新的就业机会,但这些岗位往往需要较高的技术能力,传统工人可能难以在短时间内适应,从而加剧社会的不平等。

涉及复杂伦理问题

此外,人工智能在道德和伦理方面的挑战也不容忽视。人工智能技术的应用涉及到许多复杂的伦理问题,如人工智能在决策中的偏见、对人权的影响以及隐私的保护等。

例如,美国媒体和娱乐业者中,超过90%的公司认为快速成长的人工智能系统是今年的商业风险之一,这不仅反映行业对人工智能技术的忧虑,也揭示人工智能技术可能引发的道德困境。

面对人工智能带来的机遇和挑战,企业需要采取积极的应对策略。首先,企业应加强人工智能技术的开发与应用,同时也要注重风险管理。企业可以通过建立严格的数据管理和隐私保护机制,来减少人工智能技术可能带来的负面影响。

其次,企业应加大对员工的培训和再教育投入,帮助员工适应人工智能带来的技术变革。通过提供技能培训和职业发展机会,企业可以缓解AI对就业市场的冲击。

用好AI这把双刃剑

我们认为,人工智能确实是一把“双刃剑”,要用好这把双刃剑,企业还应积极与政府、学术界和其他企业合作,共同制定人工智能技术的行业标准和监管框架。

通过多方合作,可以有效减少人工智能技术带来的社会风险,并确保人工智能技术的发展朝着有利于全社会的方向前进。

视频推荐 :

反应

 

财经新闻

经济学家:AI影响劳动力有限 政府应重估投资重点

(吉隆坡27日讯)经济学家杰弗里威廉斯表示,大马人才机构关于未来工作趋势的最新调查显示,人工智能(AI)的影响有限,并建议政府应将时间和资金专注于其他地方。

杰弗里威廉斯指出,该机构的调查试图强调人工智能、数字经济和绿色经济对未来工作的影响,但这一努力似乎是在复制2013年弗雷和奥斯本提出的错误观点,即自动化将导致美国47%的工作岗位消失。

多机构传播错误观念

他在“自由今日大马”的最新专栏中写道,虽然弗雷和奥斯本现在主张更细致地解释自动化、数字化和人工智能对任务而非工作的影响,但多个咨询机构仍在传播这一错误观念。

人才机构在报告中声称,未来3到5年内,10个行业的62万个“工作岗位”将受到高度影响,这些行业占国内生产总值(GDP)的60%。

然而,深入分析数据后发现,这仅占这些行业工作岗位的18%,占劳动力总数的3.6%。

此外,逾72%受影响最大的岗位集中在批发零售、食品制造和服务行业,这主要是受到在线购物的冲击,而非人工智能的直接影响。

这种现象并不足以证明政府需要以紧急措施进行干预,更不能为耗费大量纳税人资金寻找正当性。

同时,96.4%的岗位将不会受到“高度影响”,而未参与劳动力市场的720万人也完全不受波及。

威廉斯批评,政府顾问忽视了这些群体的需求,却追逐技术风潮,试图实施“技术中介”主导的策略。

他说,事实上,大马多数公司发布的人工智能相关产品与商业模式,更多的是采纳海外开发的技术,如客服聊天机器人,而非原创性技术开发。

偏重AI易忽略更紧迫领域

威廉斯进一步强调,大马向来是技术的采用者而非创造者,这反映了在研发投资方面的不足。

“尽管采用人工智能可以提高企业效率和生产力,但往往也会导致失业和就业不足。因此,在权衡成本效益时,需要找到一个平衡点。”

他警告说,对于大多数马来西亚企业,尤其是微型及中小型企业而言,目前尚没有明显的商业案例。

“盲目推动人工智能可能反而分散了企业对既有成功商业模式的注意力,带来不必要的干扰。”

威廉斯续说,大力推动人工智能也会忽略了对其他更迫切领域的支持,例如护理经济中的培训与技能开发。

他呼吁政府减少对经济环境的干预,让市场自主选择人工智能的接纳程度。如果人工智能确实能带来商业价值,企业家自然会沿着利益轨迹行动。

“与其过度干预人工智能的发展,政府更应专注于改善整体经济环境,为企业提供更多自由决策空间。这才是确保技术创新与经济增长双赢的正确方向。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产