言论

MCO能免则免/南洋社论

国内疫情继沙巴州选举之后所出现的反弹,已让实施中的复苏管控令(RMCO)是否能达到预期效果有了悬念;而首相丹斯里慕尤丁在国盟政府公布第一份财政预算案前夕,指政府或将施行接近于行动管控令(MCO)的防疫措施,更令许多人忐忑不安。

就疫情并不吃紧,尤其是绿区居民而言,这个时候推行类似MCO的行动约束,对他们来说非但不公平,且对百废待兴的经济市场,也只会有害无利。

行动管控令现有多个“版本”,除了MCO和RMCO,还有有条件管控令(CMCO)、加强管控令(EMCO)和针对性加强管控令(TEMCO),这些管控令之间的差别,相信不会有太多人分得一清二楚。

不管是何种形式的管控令,人民的生活一旦遭遇“麻烦”或生计受到影响,怨声四起是必然反应,这一点,国盟政府在“更新”RMCO之前必须从长计议,决不可仓促行之。

另一方面,国盟政府将于6日(周五)提呈的2021年财政预算案,预料将会是一项“疫情预算案”,也是在疫情之下深受打击一族,投以万分关注的预算案。

对好些人来说,眼下这个非常时期,再美的预算案都比不上一份可解燃眉之急的经济方案,因此,国盟政府初试啼声的预算案,万万不可犯下画饼充饥的错误。

一个人活在世上,三餐温饱固然是最基本的要求,除此之外,个人生活自由的权利也不可或缺。冠病来袭之初,大马人民一般上都接受政府为切断病毒传染链而推行MCO,对之后疫情渐渐好转而推出的CMCO和RMCO,人民的接受度也颇高。

然而,暂缓还贷的6个月“蜜月期”如今已结束,在随之而来的车贷、房贷和其他种种压力下,如果人身自由又重新受到进一步约束,相信不满情绪必将高涨。

总而言之,若政府非实施类似MCO的全国性管控令不可,则在经济这个元素之余,人民的心理因素也必须考虑在内。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产