自爆发俄乌冲突后，俄罗斯宣布封锁Meta旗下社交群媒体面簿（Facebook）及限制推特，最近再封锁Instagram（IG）。

因为Meta改变仇恨言论规范，容许乌克兰用户对俄罗斯发动暴力对抗；此举引起俄罗斯的愤怒，俄当局宣布对Meta进行刑责调查，还要求法院将此美国科技巨头定性为“极端主义组织”。

显然俄乌战场内外都同样掀起腥风血雨，让人诧异的是，原是主张禁暴的面簿，竟然鼓吹“以暴易暴”，玩起挑衅对抗的仇恨烈焰。

这跟30多年前伊朗精神领导科梅尼对《撒旦诗篇》作者拉什迪发布全球追杀令的恐怖行径，似乎同出一辙。

过去西方霸权借网络媒体操控信息，操纵他国选举，对不符合西方价值观的国家进行诋毁批评，推动颜色革命，改变政权。

因外部势力的介入，导致地缘政治形势紧张冲突不断上升，那些被“定罪”及被追剿的人，只能生活在“地下”，被迫东躲西藏。

在这段惊心动魄的逃亡历程中，有者被迫隐姓埋名，还要做整容，蓄胡或剃胡，还要穿着防弹衣，随时拔枪的机警，就算出门启动汽车引擎，还要事前侦察会否突然爆炸，对近身的每个人都当成是刺客。

枪炮交锋的俄乌冲突，网络掀起信息战，舆论场、话语权，以及信息渠道的争夺激烈，有散播俄军使用违禁武器，蛇岛的乌军集体战亡的假信息。

暗网更发起恐怖袭击，Meta却也形同暗黑势力，试图改变人的情感、心理及思维方式，更执意煽动仇恨情绪，这种网络的认知作战，已超越言论自由的界线，也违反程序正义。

要解决俄乌战争，还须以劝和促谈来实现止战，然而Meta的做法不仅不能制止战场上火力的摧毁，还将血战扩大到民间的杀戮。

这种以暴易暴的猎巫行为，是野蛮、邪恶，更毫无儆戒的效果。

Meta或许是权力的粉碎机，但是发动战争或怂恿唆使，本质上都是同样的邪恶；要是在俄乌冲突中配合西方在场外肆意拱火挑拨，Meta将成为西方狂躁的国家机器动员下另类集体暴行的参与者。

民众还须时刻保持理性态度，与其奸诈的谩骂，在别人推波助澜下过度解读，还不如更洞察人性和知公义。