言论

SPAC的陨落/陈金阙

大马交易所推荐特别用途收购公司(SPAC)的日子可以追溯到2011年,迄今总共有5家SPAC在大马交易所上市,随着最后一家SPAC红森(RSENA)宣布无法找到合适的对象进行收购,决定放弃洽购;成功收购业务及获得股东祝福的只有两家,即大红花石油(HIBISCS)和REACH能源(REACH),其他三家(包括红森)很不幸的在收期限内无法完成任务,必须黯然下市,清盘收场。

笔者有幸,对SPAC的推荐直至没落,都有不少的研究和跟踪,所以敢大胆的称呼自己为马股SPAC的专家;不过,作为专家也没什么意义,因为我预测未来的市场,SPAC的上市形态对领导层非常不利,除了邀请小股东参与风险投资,更像是领导层自掘坟墓,因此应该没有行业精英要采取SPAC的方式来上市了。



为什么这样说呢?我们先看看SPAC的上市方式。国内SPAC的上市方式是以新股发售价(50仙或75仙)进行,每张新股附送一张免费凭单。

这一开始,已经种下败因。由于证监委员会保护小股东,避免被领导层欺骗,因此规定SPAC必须提供一个退回资金的担保(92-97%不等)。这个担保将放入一个固定户口,可以赚取利息,在收购通过之前,不得动用,如果三年收购限期失败,必须连本带利退回給小股东。

此外,上市条规也保护小股东,在进行收购时,必须得到购买新股的75%股东通过才为有效。不但如此,那些反对收购业务的小股东,如果对公司前景没有信心,在业务收购通过的同时,也可以要求公司退回其资金,公司将按照之前协定的担保资金加上利息一并退回給他们。

刚开始时,许多小股东不晓得SPAC的游戏规则,所以认购时纯粹是相信领导层寻找好业务的能力,把资金委托給领导层。不过,当油价由盛而衰,许多股票难以获利,小股东开始不“安份”,一些擅于研究公司计划的精明投资者成功破解了SPAC的窍门,将它转而变成对己有利的投资,也让SPAC领导层面对小股东不愿通过业务收购的抵抗(注:不通过,便可以得回担保的资金)。



利用免费凭单减低投资成本

首先,他们可以巧妙利用免费凭单来减低自己的投资成本。举红森的例子来说,公司上市价是50仙,凭单转换价是50仙,那么,凭单上市的理论价是零。不过,任何证券上市价都不可能是零,如果他们在一上市就把凭单卖掉,比如以当天收市价为8仙来脱售(注:红森凭单第一天上市价是7.5仙-10仙),那么,其新股成本就可以减低(投资者的红森新股成本降低到42仙)。

由于红森的回退资本担保为92%,即46仙,换句话说,不管以后公司是否收购业务成功,新股投资者已经站在包赢的情况。我们再看红森第一天的上市价,是介于37仙至40仙;哗,当天买进的投资者一样已站于不败之地。

以3%的利率计算,46仙的本钱3年后将成长至50.2仙,而两种保守投资者(一个成本价是42仙,另一个我们假设他在第一天上市的收市价37.5仙买入),各自的三年回酬是19.5%和33.8%,确实是获利匪浅。

以此类推,SPAC的概念在马股市推出一年以后,不管是投资者、潜在被收购者或机构投资经理,大家都知道它的运作模式,造成它在收购进行特别困难,再加上证监委员会的行政流程和保护小股东利益为出发点,批准收购的过程十分严谨缓慢,造成SPAC的收购往往无法在三年之内完成,红森便是倒在资金太小,收购困难及期限不足的情况之下,被逼清盘,退回担保资金。

反应

 

言论

民声反映不满思变/陈金阙

笔者妄自菲薄,对两线制广加解释,还好没有惹来读者谩骂。

不相信笔者的读者,其实也不必浪费时间在反驳笔者,因为,真相是越辩越明的,而且,真相往往是很不中听,不堪入耳,看看华社目前的情况,大家应该有所警觉。

打从希望联盟执政以来,民主行动党似乎成了华人的浮木,大家齐心协力抱着这根浮木,不让它沉下去。

华人对巫统仍反感

只是,人满为患,浮木的浮力是否经得起500万华人的重量,有待斟酌。这时候,如果对它有什么微言,只会引来大家仇视的目光。

不过说来有趣,近来民心开始思变。我既然推荐国阵,当然会看看人民的反应。

老实说,华人对巫统还是很反感,尤其是出现像阿克马这样的“党要”。

但是,自从团结政府,尤其是行动党呼吁人民投票给巫统候选人,华人在“贪污”和给予支持的两者之间,似乎出现了选择性正义。

既然可以投给巫统,是不是代表选择了容纳“贪污”呢?大家大可不必自责,制造选择性正义的,不是我们,而是我们所支持的“领袖”。他们为了选票,美言为更好的未来,让大家觉得,这样选择是没有错的。

政治的哲学,是生存,不是黑白分明,一加一等于二,我们必须明白这个道理。

说到巫统,当然要说一说马华。说到马华,当然要说到总会长拿督斯里魏家祥博士。在行动党“反客为主”之后,魏家祥成了行动党最头疼的假想敌。

根据一位专栏分析员的说法,魏家祥在华人这边还是吃力不讨好,不过,印象正在改善中。但是,在马来社会里,马来人似乎越来越支持他的言论。这位语气不卑不亢,能操流利马来语的政治名宿,虽然在团结政府阵营,但是对于政治时弊却不吝发言,言中有物,常常说出人民的心声,得到民间的好感。

笔者对马来社会缺少研究,不敢乱下断言,不过,像魏家祥这种能够引经据典论政,而且没有无的放矢的,应该是政敌最为顾忌的人物。

批评政府为纠正政府

还有一位评论家,说的更是让人深思。他说,人民批评政府,目的是为了纠正政府,而非与政府为敌。

以前马华当家,我们批评马华,民政当家,我们批评民政,那么现在行动党当家,我们批评行动党,有什么错了?

当马华民政解决不了民生,我们不断的批评,甚至用选票惩罚他们,我们不觉得不对呀?这回到了行动党,我们就不敢批评了吗?

因为没有行动党,就会成为回教国了吗?那么,行动党去制衡伊斯兰党。为什么还要把败军之将的马华当成最大的政敌呢?

此外,巫统不是频频对行动党开炮吗?为什么行动党可以包容巫统或巫青,却要魏家祥“静静”,不然就建议将他移去反对党的席位呢?

重要的是,魏家祥是不是没有理由的乱喊,还是将华社或华教面对的问题揭发出来。

行动党既然当上了马华以前的角色,前车之鉴,如果不做出改变或比马华做得更好,那么,被华社批评,那是难以避免的。

近来货柜倒压毙一位年轻女司机的案件,我们看到人民在社交媒体痛骂交通部长陆兆福的视频,显然和之前大家就轻快铁故障事件,对陆兆福展现的容忍和以前魏家祥当交通部长时的痛骂,是极大反差的。

如果行动党对下一届大选还要保持99%的华裔支持率,那么,现在检讨,还是来得及的。切莫到时你们才问:华裔,你们到底要什么?

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产