这周六是9月1日，也就是销售与服务税（SST）重新开跑的日子；关税局的征税名单也及时在数天前公布。

此番废除消费税，把SST重新摆上台，可谓劳师动众。原本商家已逐渐适应消费税的机制，现在可要重新检视名单，看自身行业有无涉及，要知道新名单与旧的是有落差。

税收方面，消费税年收400多亿，新的税制年收200多亿。其实，只要消费税下调一半至3%，从人民口袋掏出来的钱就几乎一样多了。

熟悉消费税的人都知道，消费税有更广泛的征税项目，征税效率较高。

GST机制也容许出口商家索回GST税务，让他们保持竞争力。

我认识的会计、审计、GST人员，全都都支持消费税，无一例外。

一个好的机制，到底败在什么因素？

是心理感觉。SST机制，未必所有单据都看见5%、10%，有些SST是初级部分（厂家）征收，来到消费人面前的单据是见不着SST字眼。

而相对的，除了0%、豁免项目，消费人是给眼前6%税务数字刺痛了眼睛。

SST的重新面世，更多的因素是新政府必须政治正确。

国阵政府的倒台，是样板，须确保不重蹈覆辙。

大选前，网络充斥许多对6%消费税不确实、误导性的指责，成为压死国阵的最后一根稻草。

服务税，民困祸首？

国人普遍上的财经智慧还不到位，蓝领白领人数不对等，毕竟劳工阶级占多数，必须考虑到他们的心态，6%GST消费税不可活。

况且，希盟在大选前大力鞭挞GST，现在那能大转弯，税制保留讲不过去。

我讲讲一个故事，大家思考。认识一杂饭店家，开了4分店，没注册消费税。我心里盘算，50万令吉一年营业额消费税门槛，相当于大约每日1700令吉生意；如果商家说销售没这么好，我看你是肯定亏本状态，铁定关门。

心里当时也帮他算算风险。假设5年后关税局上门追究，50万令吉乘以6%乘以5年，是15万，加罚款加利息，可能是翻倍，30万，4家店总共是120万。

情报交换关系，内陆税收局又上门，大概又另外100万。商家能不破产吗？

原本可以老老实实编入6%消费机制，让消费者缴付60万令吉，却害怕客户反弹，影响生意；另外，又担心过往生意账目与现在不对称，而不注册成为消费税商家。

在消费税机制，就算终端商家没注册，较早前的几层交易，多多少少政府收了税；但在SST制度，关税局可能分文不获。

我敢说，在当时，在都市，包起整间店铺做饮食生意的商家，如不倒闭，都在征收消费税范围。

现在可好了，合资格不注册消费税的商家可安枕无忧了，毕竟SST没这么高效率能把他们揪出来。

已经广泛在160多个国家实施的GST消费税制度，是人民困苦的罪魁祸首吗？