言论

U转皆因离地气/南洋社论

希望联盟执政一周年,不管是来自内部或外界的评分,新政府都不是优异生。

对自己领导的希盟内阁,首相敦马哈迪医生在10个满分中打出5分,但民调对新政府的评分,却更多是少过5分的不及格,而最高的分数也低于7分。



民调这东西有时未必靠谱。美国总统选举,特朗普在民调劣势下坐上高位;英国脱欧公投,民调之前也一面倒地倾向留欧。换言之,民调只供参考,不可尽信。

尽管如此,针对新政府所做的各种民调,希盟领袖,尤其是正副部长必须正面视之,并以务实和谦卑的态度时刻自我改进,万万不可有“否认症候群”的不良心态。

上台刚满一年,新政府的表现就算有再多的不足,在5·09大选将选票交给希盟的大多数选民,也不会有悔不当初的感觉,因为对他们而言,希盟早前所立下的“大功”,足以弥补其执政一年的所有“过失”。所谓大功,指的当然就是推翻被视为贪污腐败的国阵政府。

不过,这种心态是有时间性的,要是新政府一而再,再而三犯上同样错误,那原本忠于希盟的选民最后变了心,也就不足为奇。



回顾过去一年,新政府一直重复犯下的错误,就是让人无所适从的政策U转,其中包括废除死刑、《反对一切形式种族歧视国际公约》(ICERD)和《国际刑事法院罗马规约》的签署等。当此情此景一再出现,人民对政府的信心日益下降,是再自然不过的反应。

对于政府的朝令夕改,一些希盟领袖避重就轻,还以“这是新政府从善如流,愿意俯顺民意的一种表现”来自我维护;而农业部副部长沈志勤不回避问题,指“政府在政策推出之前,应该先征询民意”的态度,相信更能为民众所接受。

希盟政府的确还欠缺经验,执政之初若无大错,人民一般上都会选择原谅,但这不意味着新政府可以在推行新政上,一直不顾人民的意愿。

得民心者得天下,政府的施政必须符合民心,抓住这个要点,让所有政策都接地气,U转之事又怎么会出现?

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产