财经

自强突围(上篇)全球几时衰退? / 李兴裕

美国经济已连续十年扩张,今年首季仍取得按年增长3.1%的健康增长。它很大程度上是由中美贸易战,促使进口商纷纷提前进口物品,以及推高存货。

然而,私人消费及固定投资双双显著转弱。



如果美国经济再扩张一年,那将是史上最久的扩张期限。也许,更令人担忧的是,实体经济与金融风险,将制止有关增长,并将美国经济拖入经济衰退的泥沼。问题在于发生什么及何时发生。是今年杪或明年,美国总统选举之后?

为何近期越来越多人谈论经济衰退风险加剧?过往纪录显示,美国经济衰退,并非经济本身造成,而是政策不当,或是金融风险,或是经济风险或地缘政治突变所致。

美国过去经历了几次的经济衰退,短的为期一年,长的长达10年(1929至1938年全球经济大萧条期间),几次都是美国联邦储备局政策不当,错误实行货币紧缩政策,无法增加货币供应,以刺激经济。

对美国和全球经济而言,今年是充满挑战的一年,经济增长都从去年下半年的巅峰回退,全球经济增长今年上半年进一步放缓。过去几个星期,随着中美贸易战战火升级,并可能持续拖延下去,投资者愈发担心美国经济面临陷入衰退的风险。

尽管贸易战及金融紧缩对全球经济增长的负面影响目前还不明显,但中美贸易战升级并波及更多国家,或将严重打击商业与金融市场情绪,干扰全球供应链,拖慢投资与贸易增长,并对已经放缓的美国和全球经济增长带来冲击。



美国股市目前的估值过高,若市场情绪恶化或贸易战升级及扩大影响范围,美股可能会因此面对大调整。

贸易纠纷殃及全球

事实上,对于当前的贸易战,各方的看法不一。国际货币基金不认为,全球经济目前面临衰退的威胁,尽管中美贸易战扩大,它仍预估,全球经济今年可增长3.3%。

不过,它警告,若美国持续加剧与各方的贸易纠纷,美国经济或将面临重大风险,而且可能殃及全球,并可能令明年全球经济增长减少0.5%(目前预估3.6%)。

美国联邦调查局主席鲍威尔表示,美联储必须做好准备,面对下一次衰退。尽管美联储表明,它不清楚中美贸易战将如何及何时可以迎刃而解,但它密切留意当前的各项经济演变,并将采取适当的行动,确保经济持续增长。

市场普遍预期,美国将于今年下半年降息,联邦基金利率将下调至1.75至2%。

摩根史丹利已警告,若美国总统特朗普对中国另一笔总额3000亿美元(约1.24兆令吉)的出口物品征收25%关税,而中国以牙还牙,全球经济或将在9个月内开始衰退。

摩根大通则预估,美国经济下半年衰退的几率已增至40%,相比一个月前为25%。

美联储银弹成关键

另一个关注焦点,是美联储如何运用其银弹,缓冲贸易战对美国经济的重大风险。美国股市目前的估值过高,若市场情绪恶化或贸易战升级及扩大影响范围,美股可能会因此面对大调整。

基于美国减税及财政刺激经济配套的正面影响将消退,预计美国经济明年将面临真正考验,若美联储利率政策出错,可导致美国经济加剧下行,甚至加剧衰退风险。

货币政策对整体经济的影响难以预测,美联储或将在避免经济今明两年下行的货币政策上棋差一着。

收益率曲线倒挂(当短期收益率高于长期收益率)告诉我们,经济前景面临风险的忧虑已加剧。每一次经济衰退前,都会发生收益率曲线倒挂的现象。

当期限利差呈负数,两年内就会发生经济衰退,在1955年过后发生的9次经济衰退得以印证。只有一次发生于1960年代中期的期限利差呈负数过后,没有发生经济在两年后衰退。

全球债务大幅膨胀,是全球经济衰退的另一大风险。截至2018年杪,全球债务高达180.3兆美元(约746.44兆令吉),或高占全球国内生产总值233.7%。

其中,非金融机构的债务高占39.2%(占国内生产总值91.6%比重),接着为政府债务占35.3%(占国内生产总值82.5%)及家庭债务与为家庭服务的非营利机构(25.5%)或占国内生产总值59.7%。

至于欠债国方面,美国高占全球债务总额28.4%,接着依序为欧元区(19%)、中国(18.4%)及日本(10.4%)。

估值与债务膨胀,对经济增长前景无疑是利空。若全球经济增长因严重经济突变而下行,信贷市场在惊慌失措下,或将令投资者草木皆兵。

债务偏高的公司,将容易受到经济逆转的冲击,而且若高负债企业被迫裁员,或将加剧经济下行。

下期预告:大马消费者开支还可撑多久?

反应

 

国际财经

应对特朗普2.0 美联储表现出惊人谨慎

美联储主席杰罗姆·鲍威尔说,他想先等等看即将上任的特朗普政府会实施什么政策,然后美联储再预测这对经济意味着什么。

“现在没有任何可供模拟,”鲍威尔在本月早期新闻发布会上说。“我们不猜测、不推测、不假设。”

然而这与美联储对2016年唐纳德·特朗普大选获胜的反应迥然不同,当时美联储会议的文字记录证实了这一点。

2016的鲍威尔:猜测、推测、假设

在特朗普就职前一个月,美联储工作人员就开始预测,基于特朗普承诺的减税将获得通过的假设,财政政策料将提振经济增长,而这种增长将被利率上升在一定程度上抵消。

而且当时包括鲍威尔在内的几位美联储决策者也将财政政策变化纳入了他们的预测中。

“看起来2017年可能会出台更宽松的财政政策,”时任美联储理事的鲍威尔在联邦公开市场委员会2016年12月会议上提交预测时评论称。“因此我遵循了工作人员的基线假设,假定个人所得税削减相当于GDP的1%。”

他接着说,他已经调整了利率预测,预计2017年有3次而不是2次25个基点的加息。

美联储发言人不予置评。

考虑到特朗普的政策料将重燃物价压力,且美联储官员仍在努力完成40年来最艰难的对抗通胀之战,因此鲍威尔相比2016年表现出的格外谨慎令人震惊。美联储还能在多大程度上进一步降低利率在某种程度上取决于他们如何看待税收、关税和移民政策等各种因素对经济的影响。

前美联储理事、芝加哥大学布斯商学院经济学教授兰德尔·克罗斯纳说,对抗通胀方面的“工作尚未彻底完成”,与此同时放松管制和对商业友好的税收政策可能会提振经济。他表示,随着经济得到提振,短期内“他们将走上一条更浅的利率路径。”

政治风险

对于过去曾与政府的减税政策发生冲突的央行行长来说,如何以及何时围绕财政刺激调整货币政策部署充满了政治风险。

如果过早提高借贷成本或提高太多以抵消减税政策的影响,他们会因为与政府的政策相左而受到批评。但如果加息太少或太晚,通胀可能会像2021年那样升温。

事实证明八年前很难准确预测特朗普政策建议的影响。

美联储最终从2019年7月开始降息,以应对制造业放缓以及低于2%目标水平的通胀率,此时距离特朗普标志性的减税计划获得通过仅19个月。

在曾经经历过小布什政府2001年减税政策的前美联储理事劳伦斯·迈耶看来,美联储目前的应对措施应该严格限于员工层面。

迈耶说,他们应该进行各种模拟,以了解如果减税的情况下经济将如何表现,“政策不应该基于不知道会发生什么的情况。”

华尔街已行动

不过其他人担心,如果美联储等得太久才做出反应可能会犯错。

特朗普再次承诺减税,在共和党拥有参众两院控制权的情况下,其首个任期的减税措施得到延长看起来是一个可靠的预测。

数家华尔街银行已经行动。

自特朗普大选获胜以来,摩根大通、巴克莱和多伦多道明银行的经济学家已经减少了他们对到明年底降息次数的预测。投资者也调低了对2025年降息的预期。

曾任美联储理事会高级政策顾问、现任杜克大学经济学研究教授的艾伦·米德表示,无论美联储如何回应,真正需要的是一个应对白宫和国会潜在行动的常规程序。

“围绕如何以及何时将预期的财政举措纳入基线青皮书预期,拥有一个系统化的过程对于确保对任何一个政党提出的未来政策给予一致对待至关重要,”她说。她所提到的青皮书指的是美联储内部员工的预测和策略文件。

来源:彭博社

反应
 
 

相关新闻

南洋地产